№5-197/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нижний Ломов 18 октября 2018 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Баранова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2018 г. в 16 часов 30 минут ФИО3, находясь на огороде по адресу: 

<

адрес>, умышленно совершила в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия - нанесла не менее одного удара рукояткой ножа в область головы потерпевшей и уронила её на землю, причинив телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта № 310 от 25 сентября 2018 г. как не причинившие вред здоровью человека, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что Потерпевший №1 она не била и ударов ножом ей не наносила, а только схватила её за одежду и оттолкнула от себя, когда та её избивала, в результате чего Потерпевший №1 упала на землю и могла получить телесные повреждения. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 22 сентября 2018 года около 17 часов она находилась на своем огороде. К ней подошла ФИО3 у которой в руке был нож. ФИО3 схватила её за одежду и толкнула в сторону, а после того, как она упала, Спиркина нанесла ей один удар по голове рукояткой ножа. Затем ФИО3 прижала её своим телом к земле и закрывала её рот, чтобы она не кричала. Что происходило потом она не помнит, так как потеряла сознание. 

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он находился в огороде, разговаривал со своим соседом ФИО2 В это время супруга ФИО2 - ФИО3 без всяких причин набросилась на Потерпевший №1 и повалила её на землю. Того, как ФИО3 била Потерпевший №1 по голове рукояткой ножа, он не видел. Ножей у ФИО3 в тот момент, когда она сидела на Потерпевший №1, не было. Ножи в руках у нее были до драки, когда она шла со своего огорода к Потерпевший №1. 

В судебном заседании свидетель ФИО2, бывший очевидцем произошедшего, пояснил, что Потерпевший №1 первой ударила ФИО3 палкой. ФИО3 защищаясь от ударов, оттолкнула Потерпевший №1 в сторону, та упала. Ножом по голове ФИО3 Потерпевший №1 не била и вообще никаких ударов ей не наносила, а наоборот Потерпевший №1 со своим сожителем избили ФИО3. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 508530 от 16.10.2018, в котором изложено событие и обстоятельства правонарушения, с протоколом ФИО3 ознакомлена (л.д. 1); 

объяснением Потерпевший № 1 в котором она указала, что между ней и ФИО3 22 сентября 2018 года имел место конфликт, в ходе которого ФИО3 причинила её телесные повреждения, ударив её один раз рукояткой ножа по голове, от чего она потеряла сознание (л.д. 4); 

объяснением ФИО3 от 16.10.2018, из которого следует, что 22.09.2018 примерно в 16 часов 30 минут, находясь на огороде по 

<

адрес>, схватила Потерпевший №1 за одежду и оттолкнула её от себя, так как та нанесла ей удары палкой по голове и левой руке (л.д. 14); 

объяснением свидетеля ФИО1 от 16.10.2018, из которого следует, что 22.09.2018 примерно в 16 часов 30 минут они со своей сожительницей Потерпевший №1 находились на своем огороде. В это время к Потерпевший №1 подбежала ФИО3, у которой в руках были ножи, свалила её на земли и нанесла не менее одного удара рукояткой ножа в область головы Потерпевший №1 При этом Потерпевший №1 закричала, и он побежал ей помогать. ФИО3 убежала домой, а затем и они с Потерпевший №1 вместе пошли домой (л.д. 15); 

заключением эксперта № 310 от 25.09.2018 согласно которому, у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые классифицируются как не причинившие вред здоровью человека, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Данные телесные повреждения могли образоваться от ударного, ударно-скользящего воздействия твердого(ых) тупого(ых) предмета(ов)(л.д. 11-13).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Между тем получение потерпевшей телесных повреждений в результате удара по голове рукояткой ножа не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. 

Кроме показаний потерпевшей Потерпевший №1 данные обстоятельства ничем не подтверждены и опровергаются показаниями ФИО3 и свидетелей ФИО1 и ФИО2 

Установлено, что 22 сентября 2018 г. в 16 часов 30 минут ФИО3, находясь на огороде по адресу: 

<

адрес>, умышленно, в ходе конфликта с Потерпевший №1 совершила в отношении последней иные насильственные действия: схватила её за одежду, толкнула, от чего Потерпевший №1 упала и получила телесные повреждения квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью человека, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, суд находит вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ей правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

Позицию ФИО3, не признавшей свою вину, оцениваю критически, поскольку она противоречит другим имеющимся в деле доказательствам, и расцениваю как избранный ею способ защиты.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекалась, под наблюдением психиатра-нарколога не состоит. 

С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО3, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, расчётный счёт 

<

***> в отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 56 651 101, УИН 18880358181185085304, протокол 58 УВ № 508530 от 16 октября 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И. Баранова