Копия

Дело № 2-396/2021

32RS0008-01-2020-000547-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 04 июня 2021 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А. 

при секретаре Симаковой Е.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в 2017 году по вине ФИО2, являющейся собственником комнат № в 

<

адрес>, в 2017 году, сентябре 2019, ноябре 2020 года произошел залив принадлежащей на праве собственности истцу и его несовершеннолетней дочери комнаты № в 

<

адрес> совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО4 являются собственниками по ? доли каждый, жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму 73 102 рубля 39 копеек.

Истец просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу 73 102 рублей 39 копеек в счет возмещения ущерба, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 393 рублей 09 копеек.

Истец иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки ответчик не представил.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, ее несовершеннолетняя дочь ФИО4 являются собственниками (по ? доле каждая) жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2

Из акта, подготовленного 23.09.2019 администрацией 

<

адрес>, усматривается, что в ходе обследования технического состояния жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> зафиксированы следы залива, который, со слов ФИО1, произошел 21.09.2019 по причине неисправности шланга подачи холодной воды в стиральной машине, установленной в расположенном этажом выше жилом помещении №.

Из акта, подготовленного 18.11.2020 администрацией 

<

адрес>, усматривается, что в ходе обследования технического состояния жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> зафиксированы следы залива, причиной которого явилась неисправность сантехнического оборудования в расположенной над комнатой № комнате №, где самовольно установлена раковина и подведены трубопроводы холодной воды и канализации. 

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Содержание собственником своего имущества предполагает исключение возможности причинения ущерба иным лицам в результате пользования этим имуществом.

Согласно локальному сметному расчету, подготовленному ООО «Сигма» 11.03.2021, стоимость восстановительного ремонта жилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 73 102 рубля 39 копеек. 

Каких-либо доказательств существования иного, более разумного способа исправления возникших в результате залива комнаты повреждений ФИО2 не представлено.

Доказательств того, что ответчик принимал меры к содержанию своего имущества в состоянии, исключающем возможность причинения ущерба, равно как доказательств того, что залив комнаты истца произошел в результате действий иных лиц, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оценивая представленную квитанцию № от 16.03.2021, суд приходит к выводу, что данное доказательство надлежащим образом подтверждает понесенные истцом расходы на юридическую помощь по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей.

Кроме того, истцом при подаче указанного искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 393 рублей 09 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 12.03.2021.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерба в размере 73 102 (семидесяти трех тысяч ста двух) рублей, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 393 (двух тысяч трехсот девяноста трех) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 15 июня 2021 года. 

Председательствующий

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

судья /подпись/ Н.А. Румянцева