Дело № 2-571/2024

УИД 52RS0006-02-2023-005850-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павлово 05 марта 2024 года 

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ратникова А.Ю.,

при секретаре Орлове К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ситиматик-Нижний Новгород» к ФИО1, о взыскании задолженности по обращению с ТКО, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Ситиматик-Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по обращению с ТКО. В обоснование заявленных требований указано, что между Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области на основании протоколов о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора от 29 декабря 2017 года № 3 и от 23 ноября 2017 года № 3 заключены Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородский области (Зоны деятельности №№ 2, 4) с АО «Ситиматик-Нижний Новгород», которым присвоен статус Регионального оператора. Уведомление о публичной оферте, содержащее форму типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, было размещено 25 декабря 2018 года в официальном источнике информации - на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно выписке из ЕГРН собственником помещения по адресу: 

<

адрес> лицевой счет № является ФИО2 (собственник 1/3). В адрес нахождения имущества должника 

<

адрес> взыскателем выставлялись универсальные платежные документы, которые в нарушение вышеизложенного законодательства Российской Федерации не были оплачены на момент подачи настоящего заявления. Оплата предоставленных услуг по обращению с ТКО должна осуществляться в установленные действующим законодательством размере и сроки, то есть не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. За период 01.01.2019-31.08.2022 по лицевому счету № перед Взыскателем образовалась задолженность в размере 7 923,74 рублей, из них сумма долга ФИО2 согласно доле в праве собственности (собственник 1/3) в указанный период составила 2 641,25 рублей. Размер пеней по лицевому счету № за период 01.04.2019-31.03.2020, 01.01.2021 - 31.08.2022 составил 2 657,02 руб., из них размер пени ФИО2 согласно доле в праве собственности (собственник 1/3) в указанный период составила 885,67 рублей. Определением Мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 17.11.2022 года было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

На основании изложенного просят суд взыскать с должника в пользу Регионального оператора АО «Ситиматик - Нижний Новгород» задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО по лицевому счету № за период с 01.01.2019-31.08.2022 в размере 2 641,25 рублей, пени за период 01.04.2019-31.03.2020, 01.01.2021 - 31.08.2022 в размере 885,67 рублей, сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда к участию в деле привлечен ответчик ФИО1,

Истец АО «Ситиматик-Нижний Новгород» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4 об.). 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.153 Жилищного Кодекса РФ, ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги).

В силу положений п.п.3 - 4 ст.154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.678 ГК РФ, п.п.1,9 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно пункту 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 года № 458-ФЗ обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон № 89-ФЗ) Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) с собственником ТКО, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора. 

Пункт 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ закрепляет взаимную обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 года Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Постановлением Правительством Российской Федерации. 

При этом собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключен с Региональным оператором путем совершения конклюдентных действий и считается заключенным с даты начала предоставления коммунальных услуг исполнителем. 

В соответствии с подпунктом «В» пункта 148 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), Региональный оператор по обращению с ТКО приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с ТКО собственникам и пользователям жилых домов со дня возникновения права собственности на жилой дом. Условия договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг и порядок его заключения определены Правилами № 354. 

По делу установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области на основании протоколов о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора от 29 декабря 2017 года № 3 и от 23 ноября 2017 года № 3 заключены Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородский области (Зоны деятельности №№ 2, 4) с АО «Ситиматик-Нижний Новгород», которым присвоен статус Регионального оператора.

Уведомление о публичной оферте, содержащее форму типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, было размещено 25 декабря 2018 года в официальном источнике информации - на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно выписке из ЕГРН собственником помещения по адресу: 

<

адрес> лицевой счет № является ФИО2 (собственник 1/3). 

В адрес нахождения имущества должника 

<

адрес> взыскателем выставлялись универсальные платежные документы, которые в нарушение вышеизложенного законодательства Российской Федерации не были оплачены на момент подачи настоящего заявления. 

Оплата предоставленных услуг по обращению с ТКО должна осуществляться в установленные действующим законодательством размере и сроки, то есть не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

За период 01.01.2019-31.08.2022 по лицевому счету № перед истцом образовалась задолженность в размере 7 923,74 рублей, из них сумма долга ФИО2 согласно доле в праве собственности (собственник 1/3) в указанный период составила 2 641,25 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Момент возникновения обязанности фактического пользователя коммунальных услуг по их оплате в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях.

Исходя из системного толкования ст.153 ЖК РФ во взаимосвязи со ст.155 ЖК РФ, ст., ст.210, 249 ГК РФ, обязанность по оплате коммунальных услуг и платы за пользование помещением возникает у лица, использующего данное помещение, как на праве собственности, так и на иных законных основаниях. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В данном случае, бремя опровержения презумпции потребления коммунальных услуг лежит на ответчике, однако, никаких доказательств, с достоверностью опровергающих факт потребления коммунальных услуг он суду не представил. Более того, в силу прямого указания закона (п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ) неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом изложенного, суд считает доказанным факт, что за жилым помещением по адресу: 

<

адрес> образовалась задолженность по оплате за обращение с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.08.2022 в размере 7 923,74 рубля.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности и её размер, а также доказательств, подтверждающих внесение платы за вывоз ТКО в названный период, ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства умершего 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой (л.д.4). 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59). 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1). 

Принятие наследства, как предусмотрено статьей 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.12 ГПК РФ гражданский процесс осуществляется на основе состязательности сторон.

Согласно п.1 ст.55 и п.1 ст.56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из представленного по запросу суда ответа нотариуса установлено, что имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, заявление о принятии наследства по всем основаниям подано его братом ФИО1,, наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 1 339 255,81 рублей. Наследственное дело окончено 14.03.2023 путем выдачи свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.40).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 имеется наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО1, является наследником умершего, принявшим наследство после его смерти, так как в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Доказательств обратного суду не представлено. 

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ответа нотариуса кадастровая стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> составляет 1 339 255,81 рублей, следовательно стоимость 1/3 доли составляет 446 418,60 рублей.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, размер задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО составляет 7 923,74 рублей, из них сумма долга умершего ФИО2 согласно доле в праве собственности (1/3) в составила 2 641,25 рублей.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 424-1 до 1 января 2021 года приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение, коммунальные услуги. С учетом данного Постановления размер пеней по лицевому счету № за период 01.04.2019-31.03.2020, 01.01.2021 - 31.08.2022 составил 2 657,02 рублей, из них размер пени умершего ФИО2 согласно доле в праве собственности (1/3) в указанный период составила 885,67 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным, ответчик в судебное заседание не явился, контррасчет суду не представил.

С учетом приведенных норм права, совокупности установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца и полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1, в пользу АО «Ситиматик-Нижний Новгород» сумму задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по лицевому счету № за период с 01.01.2019-31.08.2022 в размере 2 641,25 рублей, пени за период 01.04.2019-31.03.2020, 01.01.2021 - 31.08.2022 в размере 885,67 рублей, что в свою очередь не превышает размер наследственного имущества, перешедшего к наследнику.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, на основании положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу АО «Ситиматик-Нижний Новгород» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размер 400 рублей. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Ситиматик-Нижний Новгород» к ФИО1, о взыскании задолженности по обращению с ТКО – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Ситиматик-Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по лицевому счету № № за период с 01.01.2019-31.08.2022 в размере 2 641,25 рублей, пени за период 01.04.2019-31.03.2020, 01.01.2021 - 31.08.2022 в размере 885,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ю. Ратников 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 12 марта 2024 года.

Судья: А.Ю. Ратников