<

данные изъяты> дело № 2а-423/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2019 годагород Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Грушевой Э.Ф.,

с участием представителя прокуратуры Кировского района города КазаниГараева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальникотдела полиции № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани майор полиции ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением, просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Казани, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с учетом требований ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к ранее установленным административным ограничениям по решению Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД.

В обоснование заявления административный истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани осужден по ч

<

данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания.

Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани, как поднадзорное лицо.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем, имеются основания для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

ПредставительадминистративногоистцаОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административныйответчик- ФИО2 в судебное заседание не явился, по дате и месту судебного заседания извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность заявления, заслушав заключение прокурора, нашедшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора над лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 этого Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст.3).

Согласно требованиям пп. 1 ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани, как поднадзорное лицо.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Из дела видно, что ФИО2 находясь под административным надзором, 2 раза привлекался к административной ответственности, в быту характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая требования закона, регулирующего спорные правоотношения, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований. Суд полагает правильным ужесточить административный надзор в отношении ФИО2 путем дополнения и уточнения установленных ранее решением суда административных ограничений в соответствии с административным исковым заявлением.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г.Казани удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Казани, фактически проживающему по адресу: 

<

адрес>, и дополнить административное ограничение, установленное решением Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудником органа внутренних дел, установив окончательную явку четыре раза в месяц.

Срок административного надзора оставить без изменения в соответствии с решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней. 

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2019 года

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кировского районного суда 

города Казани В.П. Морозов