ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область 

04 июня 2024 года 

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куделиной А.В.,

при секретаре Рукавишниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 № о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «МКК «Академическая» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере № рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере №,00 рублей. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа №, в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты. 

В соответствии с условиями договора, ООО «МКК «Академическая» ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме № 000 руб. на срок 30 дней (начиная с даты, следующей за датой предоставления займа) под 365 % годовых, выполнив свои обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств, перечислив их на счет ответчика.

В связи с тем, что ответчик не исполняет обязанность по внесению платежей в счет погашения задолженности, за ним образовалась задолженность в размере № рублей.

ООО «Право онлайн» является взыскателем по вышеуказанному кредитному договору, поскольку ООО МКК «Академическая» переуступило истцу право требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа №, в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты. 

В соответствии с условиями договора ООО «МКК «Академическая» ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме № 000 руб. на срок 30 дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа под 365 % годовых, выполнив свои обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств, перечислив их на счет ответчика.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате задолженности по договору займа, за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № 000 рублей, из которых:

№

№ – начисленные проценты.

ООО «Право онлайн» является взыскателем по вышеуказанному кредитному, что подтверждается договором уступки права требования № №. 

Изучив и проверив представленный истцом расчет, суд, соглашается с ним и считает возможным применить при рассмотрении данного дела. 

Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца согласно удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2450 руб.

Руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Право онлайн» к ФИО2 № о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между №» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей. 

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Куделина

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2024 года.

Судья: А.В. Куделина