Дело № 2-2976/2025

УИД 92RS0004-01-2025-002693-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Анохиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дзенс А.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – адвоката Бильской И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Нотариус ФИО4, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя об установлении факта не принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит установить факт не принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что после смерти матери истца и супруги ответчика - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (свидетельства о смерти № №), умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 44,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Завещание при жизни ФИО1 не оставила.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Нотариусом было открыто наследственное дело № и разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону она может только на долю квартиры, в связи с тем, что на момент смерти наследодателя с ней в квартире был зарегистрирован ее супруг (отец истца), поэтому он считается принявшим наследство не смотря на то, что он с заявлением о принятии наследства не обращался.

Фактически родители истца не проживали совместно по адресу: 

<

адрес>, так как ответчик выехал на постоянное место жительство в 

<

адрес>, в связи, с чем подарил квартиру ФИО1 в 2019 г., где он и проживает на настоящий момент, возвращаться ФИО3 в 

<

адрес> не планирует.

Как полагает истец, ФИО3 наследство фактически не принял, а регистрация места его жительства на момент смерти ФИО1 не даёт ему возможности оформить наследство на себя, в связи с чем, подлежит признанию как не принявший наследство после смерти супруги в судебном порядке.

Представитель истца ФИО2 – адвокат Бильская И.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что ФИО3 выехал из России на 

<

адрес>, возвращаться не планирует, на наследство не претендует.

Ответчик ФИО3, третьи лица – нотариус ФИО4, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Нотариус ФИО4 направила в адрес суда о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения стороны истца, выслушав свидетеля, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что мать истца и супруга ответчика - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с заявлением о принятии наследства обратился лишь ее сын ФИО2 (родство подтверждено предъявленным свидетельством о рождении). При этом нотариусом указано, что наследником по закону первой очереди ФИО1 также является ее супруг - ФИО3 Нотариус ФИО4 направила уведомление в адрес ответчика о возможности обращения с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в суде свидетель – свидетель 1 пояснила, что приходится сестрой ответчика ФИО3, в настоящее время он проживает на 

<

адрес>, на наследство не претендует, отказ от наследства направить из 

<

адрес> фактически не может.

Из ответа УМВД России по г. Севастополю усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, не документирован. Как гражданин 

<

адрес> (паспорт гр. 

<

адрес> серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Как гражданин 

<

адрес> ответчик пересекал государственную границу Российской Федерации: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, текущее местоположение — за пределами территории Российской Федерации.

Согласно поступившим сведениям из Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, согласно договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, дарителем которого указан ответчик ФИО3

Действующим законодательством установлено два способа принятия наследства, одним из которых является фактическое его принятие. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у другого наследника намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Судом установлено, что на сегодняшний день единственным наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства, является истец. ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно - обратился с заявлением о принятии наследства, которое послужило основанием для открытия указанного наследственного дела. Шестимесячный срок на принятие наследства, установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом соблюден.

Доказательств обращения ФИО3 о принятии наследства в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Указание на то, что на момент смерти матери ответчик является супругом ФИО1 и был зарегистрирован по месту последнего жительства супруги, не может служить основаниям фактического принятия им наследства, поскольку факт принятия наследства определяется в совокупности с действиями наследника, направленных на фактическое принятие наследства. Кроме того, ответчик длительное время отсутствует на территории Российской Федерации, ранее совершил действия по дарению квартиры по адресу: 

<

адрес> собственность супруги.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик не совершил действия направленные на принятие наследства после смерти супруги, остальные наследники согласия на принятие наследства не давали, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Наличие наследственного правоотношения, в рамках которого истцом заявлено требование о признании права собственности, установлено судом в ходе рассмотрения дела, является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме и установления факта непринятия наследства ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, не принявшим наследство по закону после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, 

<

адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд 

<

адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено 20 января 2026 года.

Судья Н.А. Анохина