П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста 28 июля 2021 года 

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Чуев Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.1, 20.20 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 Б.Б.Ц. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

27 июля 2021 года примерно в 18-45 час. ФИО1, находясь у дома № 79 «А» по ул. Клыкова г.Элиста РК, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, разбил бутылкой настенный кафель, повредив себе ладонь, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

27 июля 2021 года в 20 час. 50 мин. ФИО1 Б.Б.Ц. был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Б.Б.Ц. признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и пояснил, что действительно ночью 27 июля 2021 года нарушил общественный порядок около дома № 79 по ул. Клыкова г.Элиста РК. 

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. 

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 Б.Б.Ц., находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, вел себя нагло и вызывающе.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений самого правонарушителя ФИО1 Б.Б.Ц., подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 017887 об административном правонарушении от 27 июля 2021 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27 июля 2021 года; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Элиста от 27 июля 2021 года о том, что в указанный день был задержан ФИО1 Б.Б.Ц., который нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; протоколом об административном задержании № 1756 от 27 июля 2021 года; рапортом ст. ОД дежурной смены ДЧ УМВД России по г. Элиста от 27 июля 2021 года о том, что в указанный день в 18 час. 35 мин. в ДЧ УМВД России по г. Элиста поступило телефонное сообщение от неизвестной женщины о том, что по ул. Л. Чайкиной в районе дома № 5 г. Элисты РК мужчина в алкогольном опьянении, ведет себя неадекватно; видеозаписью; протоколом о направлении ФИО1 Б.Б.Ц. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 июля 2021 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1537 от 27 июля 2021 года, согласно которому ФИО1 Б.Б.Ц. отказался от медицинского освидетельствования. 

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности ФИО1 Б.Б.Ц. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 Б.Б.Ц., совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО1 Б.Б.Ц. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания ФИО1 Б.Б.Ц., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность. 

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 Б.Б.Ц., по делу является признание вины. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 Б.Б.Ц., судом признаются: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 Б.Б.Ц. наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок ареста ФИО1 ФИО2 исчислять с момента его административного задержания, а именно с 20 час. 50 мин. 27 июля 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. 

Судья Д.Ю. Чуев