Дело №12-30/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., с участием правонарушителя ФИО1 и заявителя - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, действующего в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района Ростовской области от 15 мая 2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района Ростовской области от 15 мая 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебном заседании, назначенном 12.05.2017г. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, от пояснений отказался. Допущенный мировым судьей к участию в деле по письменному заявлению ФИО1 защитник ФИО2 представил письменные возражения, относительно нарушения сотрудниками ДПС процедуры составления протокола об административном правонарушении. 

Не согласившись с принятым постановлением представитель ФИО1 - ФИО2 обратился к мировому судье с жалобой в которой просил отменить судебный акт и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 и его представитель ФИО2 явились. Доводы поданной жалобы поддержали в полном объеме. 

Проверив материалы дела, заслушав мнения сторон, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу:

В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя проверяются судьей при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

В силу ч.1, 2 ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник... В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие, в том числе подача жалобы, должно быть совершено непосредственно лицом, обратившимся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, либо от его имени иным лицом, занимающим соответствующее процессуальное положение и наделенным соответствующими полномочиями, которые должны быть подтверждены представляемым лицом.

Судом апелляционной инстанции было установлено, что представитель ФИО1 - ФИО2 был допущен мировым судьей к участию в деле по письменному заявлению ФИО1.

Доверенность, оформленная в соответствии с законом, на имя ФИО2, ФИО1 не выдавалась. 

Учитывая, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района Ростовской области от 15 мая 2017 года подана лицом, не имеющим право на ее подачу, то указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения жалобы и производства по делу. 

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО2, действующего в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района Ростовской области от 15 мая 2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить. 

Возвратить дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района Ростовской области. 

Судья Е.А. Мамонова