Дело № 2-5049/2025

УИД 55RS0007-01-2025-007616-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Топчий Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Турбозайм»иФИО1 заключен договор займа №АА 16754012. По договору ООО МКК «Турбозайм»передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 30 000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 292,000% годовых в срок 30 дней с момента передачи заёмщик денежных средств. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа не исполнены ответчиком. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом по договору займа №АА 16754012составляет 54 353 руб., в том числе: 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 23 040 руб. – задолженность по процентам, 1 312 рублей 20 копеек - пени. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 54 353 руб., госпошлину 4000 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменные возражения на исковое заявление, указав на несогласие с расчетом требований истца.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. 

В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч.1 ст. 5); Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5).

Согласно ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают, в том числе следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В силу ч. 21 данной статьи размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч. 23).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 заключен договор займа №АА 16754012. По договору ООО МКК «Турбозайм» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 30 000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 292,000% годовых в срок 30 дней с момента передачи заёмщик денежных средств.

Из справки о перечислении денежных средств следует, что ответчику перечислена сумма займа в размере 3 000,00 руб.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа не исполнены ответчиком. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом по договору займа №АА 16754012составляет 54 353 руб., в том числе: 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 23 040 руб. – задолженность по процентам, 1 312 рублей 20 копеек - пени.

Из материалов дела следует что, ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № в Центральном судебном районе в 

<

адрес> вынесен судебный приказ по гражданскому делу №(114).

ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ Мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Факт заключения договора микрозайма и получения денежных средств ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался. 

Обязательство по возврату суммы выданного займа ответчиком исполнялось не надлежащим образом, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Доводы ответчика о том, что истцом расчет был произведен незаконно, в связи с чем, ответчик не согласен с суммой взыскания, судом отклоняются как несостоятельные, истцом заявлена к взысканию сумма основного долга и проценты, предусмотренные договором, который ответчик подписала, с условиями договор согласилась, при этом, обязательств условий договора не исполнила. 

В расчете истца учтены суммы, внесенные ответчиком в счет оплаты по договору.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Учитывая сумму займа, применительно к правилам приведенной статьи, размер процентов не может превышать 39000 руб. (30000*130%=39000).

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Проверяя расчет истца и оценивая доводы ответчика, суд заключает, что внесенные платежи обоснованно зачислены истцом в счет оплаты процентов по договору, при этом за период пользования займом в 30 дней, проценты составляют 7200 руб., ответчиком внесено 6720 руб., за следующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дней), проценты на сумму 30000 руб. составят 7440 руб. (оплачено 7920 руб.), более оплат по договору не вносилось.

С учетом предельного размера процентов 39000 руб. и оплаченных процентов, начислений более 24360 руб. истцом не подлежало начислению.

Заявлено к взысканию с учетом суммы пени 24352,20 руб., что не превышает 24360 руб.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Проверяя представленный расчет взыскиваемых сумм в размере 54 352рублей 20 копеек, суд признает его математически правильным.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа №АА 16754012 в размере 54 352 рублей 20 копеек.

При предъявлении в суд настоящего искового заявления истцом понесены судебные расходы в размере 10000 рублей.

В обоснование несения судебных расходов представлен договор об оказании услуг № ТЗ2025-43 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ООО «Магония», согласно которому последнее приняло на себя обязательство оказать услуги, согласно приложению № к договору, а именно: сбор документов по подтверждению задолженности, расчет суммы задолженности по договору микрозайма, определение подсудности, поиск наименований и адресов судебных участков, расчет государственной пошлины, подготовка искового заявления о взыскании задолженности с должника, направление в суд искового заявления с пакетом документов. Стоимость услуг определена сторонами в размере 10000 руб. (за подготовку и направление 1 искового заявления).

Согласно акту оказанных услуг, платежному поручению № от 24.04.2025за подготовку искового заявления в отношении ответчика ФИО1 оплачено истцом 10000 руб.

При предъявлении в суд настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенных обстоятельств, применительно к ст. 98,100 ГПК РФ сумма взыскиваемой госпошлины с ответчика составит – 4000,00 рублей, сумма судебных расходов в размере 50000 рублей, с учетом снижения суммы данных расходов применительно к требованиям ст. 100 ГПК РФ, а также разумности и справделивости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО МКК «Турбозайм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа №АА 16754012 в размере 54 352,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Топчий

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.