Дело №5-287/2021

УИД 44RS0019-01-2021-000614-13

Протокол № АП 44/025135 от 19.06.2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чухлома 17 августа 2021 года

Судья Чухломского районного суда Костромской области Соколов Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: 

<

адрес> магазине «

<

данные изъяты> не выполнил требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для препровождения в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования и составления протокола, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку с сотрудниками полиции на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании, после разъяснения ФИО1 прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, он каких-либо ходатайств и отвода судье не заявил, вину признал, с предъявленным обвинением и обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его собственным признанием; протоколом об административном правонарушении АП 44/025135 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ПП-17 МОтд МВД России «Чухломское» З.В.В. рапортом ОУУР ПП-17 МОтд МВД России «Чухломское» С.С.В. объяснением С.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность.

Обстоятельство, отягчающие административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела судья считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде административного штрафа

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (ПП №17 «Солигалич» Костромской области) КПП 440101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 34640101, номер счета получателя платежа – 40102810945370000034, казначейский счет 03100643000000014100, наименование банка: Отделение Кострома банка России// УФК по Костромской области г.Кострома; БИК 013469126, КБК 18811601201010601140, наименование платежа: штраф; УИН 18880244210440251352.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья: Соколов Н.В.