подлинник Дело №

УИД: 24RS0№-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 октября 2023 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Медицинский, 

<

адрес>А, 

<

адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период времени являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома в части горячего водоснабжения и отопления. Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Срок оплаты за коммунальные ресурсы установлен до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Исполнитель бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги, потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3101.2019 года по горячему водоснабжению в сумме 279,38 руб., по тепловой энергии в сумме 1 021,63 руб. Согласно определению мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. В соответствии с выпиской из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, согласно которому нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело 290/2019 в отношении наследственного имущества умершего ФИО2 После смерти ФИО10 в АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался, право собственности в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии наследниками не зарегистрировано.

В указанной связи истец просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества ФИО2, ранее проживавшего по адресу: 

<

адрес>, пер. Медицинский, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в свою пользу задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчетов, произведенных в марте 2019 года, феврале 2021 года, в сумме 1021,63 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279,38 руб., общая сумма 1 301,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на ФИО3

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» - ФИО6, действующий на основании доверенности № 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также выразил свое согласие на вынесение решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

Третье лицо ФИО7, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

Суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Обязательство, возникающее из начисления квартплаты и жилищно-коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником ? доли жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Медицинский, 

<

адрес>А, 

<

адрес> являлся ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №.

Из сведений нотариальной палаты 

<

адрес> временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ находится в производстве нотариуса, начато ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО3

Согласно представленного временно исполняющим обязанности нотариуса Нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО8 наследственного дела № наследниками после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга наследодателя - ФИО3 и дочь наследодателя – ФИО7 С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО7, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, от наследства по всем основаниям, в том числе и по закону и по завещанию, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, отказалась в пользу его супруги – ФИО3

Таким образом, наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, является его супруга ФИО3

Представленные истцом выписка из лицевого счета о задолженности и состояние финансово-лицевого счета свидетельствуют о том, что, однако ответчик ФИО2, не исполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате за отопление, горячее водоснабжение соразмерно доле в праве собственности, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчетов произведенных в марте 2019 года, феврале 2021 года образовалась задолженность по тепловой энергии в размере 1 021,63 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279,38 руб.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии законом и соразмерно доле в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, пер. Медицинский, 

<

адрес> А, 

<

адрес>. Ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств, опровергающих его, суду представлено не было. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее водоснабжение, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, принимая во внимание, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2, а ФИО7 отказалась от наследства в пользу ФИО3, с учетом того, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчетов произведенных в марте 2019 года, феврале 2021 года образовалась задолженность по тепловой энергии в размере 1 021,63 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279,38 руб., что подтверждается представленными истцом доказательствами, и, учитывая, что стоимость перешедшего к ответчику ФИО3 имущества превышает размер задолженности, расчет задолженности произведен верно, приходит к выводу о том, что, задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО3, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, на основании изложенного на ответчика, принявшего наследство возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233, 235, 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за коммунальные услуги в размере 1 301,01 руб., из которых: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 021,63 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.С. Куликова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.С. Куликова