ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2018 года 

село Новый Некоуз 

Исполняющий обязанности судьи Некоузского районного суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,

при секретаре Коньковой Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

Как указано в протоколе об административном правонарушении, вечером ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу 

<

адрес> ФИО4, используя малозначительный повод, из личной неприязни умышленно нанесла побои - несколько ударов кулаком по рукам и ногам ФИО1, причинив наряду с физической болью, не повлекшие вред здоровью кровоподтеки рук и ног. 

В судебном заседании ФИО4 что-либо пояснять отказалась, при составлении протокола об административном правонарушении отношение к его содержанию не высказала.

В обоснование виновности ФИО4 суду представлены следующие доказательства.

Заявление потерпевшей ФИО1 с просьбой привлечь ФИО4 к ответственности за побои.

Объяснение ФИО4 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов возле дома потерпевшей накинула ей на шею и затянула петлю из провода, угрожая задушить, но, не желая ФИО1 смерти, отпустила потерпевшую. Затем сходила домой, решила сжечь дом ФИО1, вернулась к нему со спичками и подожгла ковер, висевший на крыльце дома.

Объяснение потерпевшей ФИО1, согласно которому, вечером ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в котельной в ее доме ФИО4 напала на нее, набросила на шею кусок провода и во время завязавшейся борьбы угрожала убийством.

Дополнительное объяснение потерпевшей ФИО1 о том, что во время конфликта ФИО4 причинила ей телесные повреждения, с которыми она обратилась в Некоузскую центральную районную больницу.

Объяснение ФИО3 (дочери потерпевшей) о том, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла на помощь ФИО1, которую душила ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она обнаружила пожар на веранде дома и потушила его вместе с потерпевшей.

Заключение судебно-медицинского эксперта, по которому у ФИО1 имелись кровоподтеки рук и ног, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Анализируя исследованные доказательства, суд констатирует, что ни одно из них не содержит данных о нанесении ФИО4 побоев (умышленных ударов по рукам и ногам) потерпевшей ФИО1 вечером ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначальные объяснения потерпевшей описывают события около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ и сведений о нанесении каких-либо ударов не содержат. Дополнительные объяснения ФИО1, в которых говориться о причинении телесных повреждений, не содержат информации о месте, времени и способе причинения этих повреждений.

В объяснениях ФИО3 указано лишь, что ФИО4 душила потерпевшую.

Протокол об административном правонарушении составлен старшим уполномоченным полиции ФИО2, который очевидцем происшествия не являлся. В такой ситуации сам по себе протокол об административном правонарушении доказательством виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, служить не может.

При таком положении, следует признать, что достаточных доказательств виновности ФИО4 в административном правонарушении суду не представлено. Производство по делу об административном правонарушении следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7. и 29.9. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекратить за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья