Дело № 1-122/2018 (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Шарыпово 12 июля 2018 года 

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н.,

изучив материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, незаконно в корыстных целях, находясь по 

<

адрес>, установил на жесткий диск ноутбука программные продукты и обеспечение «Windows 7 Home Basik» (русская версия), «Microsoft Office Word 2007» (русская версия), «Microsoft Office Excel 2007» (русская версия), «Microsoft Office Power Point 2007» (русская версия), «Аскон Компас-3D V16 Базовая конфигурация», за что получил от ФИО денежные средства в размере 2700 рублей. В результате действий ФИО1 правообладателям Корпорации «Майкрософт» и Корпорации «Аскон Системы проектирования» причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 230 734 рубля 30 копеек.

Уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ФИО1 поступило в Шарыповский городской суд 02 июля 2018 года.

В соответствии с ч.1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судьей может быть принято одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания или о назначении судебного заседания.

Статьей 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ, перечисленными в указанной части нормы закона.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, в силу требований указанной нормы отнесено к компетенции мирового судьи

Как следует из ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии со статьей 2 Закона Красноярского края от 24.04.2008 г. № 5-1593 (ред.01.11.2012 г.) «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае и Приложения 2, территория: 

<

адрес> (место совершения преступления) закреплена за судебным участком № 132.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым направить уголовное дело по подсудности мировому судье судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,32,34, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.Н. Гаврицкая