ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Солнцево Курской области 17 августа 2017 года 

Судья Солнцевского районного суда Курской области Боровлев Н.Н., 

рассмотрев материалы административного дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 Кодекса административных правонарушений РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

7 апреля 2017 года примерно в 12 часов гражданка ФИО2, являясь продавцом магазина 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, незаконно использовала товарный знак «Адидас» при реализации мужской и женской одежды и обуви. При реализации указанных товаров не имела договора с правообладателем товарного знака на реализацию данной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, имеющим полномочия, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ признала и показала, что в конце марта 2017 года она рынке 

<

адрес> приобрела мужскую и женскую одежду и обувь с обозначением товарного знака «Адидас» для реализации данной продукции в магазине 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>. При этом у неё не был заключен договор с правообладателем данного товарного знака «Адидас» на реализацию продукции.

ДД.ММ.ГГГГ она в магазине 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес> продавала мужскую и женскую одежду и обувь маркированную товарным знаком «Адидас», не имея при этом договора с правообладателем данного товарного знака.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания ею своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями трудового договора и договора аренды части нежилого помещения, накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя правообладателя ФИО5, другими материалами дела. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и квалифицирует её действия по ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ, поскольку она незаконно использовала чужой товарный знак при реализации товаров. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание ею своей вины в совершении правонарушения раскаяние в содеянном, отсутствие от её действий тяжких последствий.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, которая ранее к административной ответственности привлекалась, а также характер совершенного административного правонарушения, и его общественную опасность, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, с конфискацией и уничтожением в установленном порядке предметов административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией и уничтожением в установленном порядке предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Солнцевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Н. Боровлев