РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года №2-4310

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт», во исполнения договора истец предоставил ответчику банковскую карту с лимитом кредита в размере 

<

данные изъяты>, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ год, процентная ставка по кредиту 

<

данные изъяты> годовых. Ответчик обязан был уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом ежемесячно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следующего за месяцем пользования кредитом. Ответчик воспользовался полученной суммой кредита, однако обязательства по возврату денежной суммы не выполняет, поэтому образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ : основной долг составляет в размере 

<

данные изъяты>, проценты в размере 

<

данные изъяты>, истцом начислены пени за несвоевременную уплату кредита в размере 

<

данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования», и подписания ответчиком Согласия на кредит, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых. Ответчик обязан был возвратить полученную сумму ежемесячно в соответствии с графиком платежей, а уплата процентов должна была производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Ответчик воспользовался полученной суммой кредита, однако систематически не исполняет обязательства по погашению долга и уплаты процентов, поэтому образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ : 

<

данные изъяты> - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> - проценты, 680 рублей 39 копеек - пени. Указанные суммы, а также расходы истца по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> при подаче иска в суд истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт», во исполнение договора истец предоставил ответчику банковскую карту с лимитом кредита в размере 294000 рублей, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ год, процентная ставка по кредиту 

<

данные изъяты> годовых. Ответчик обязан был уплачивать истцу в счет возврата кредита 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом ежемесячно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следующего за месяцем пользования кредитом. 

Согласно индивидуальных условий кредитного договора размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий Договора составляет 

<

данные изъяты> по картам в рамках пакета 

<

данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств (п.12 Договора).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования», и подписания ответчиком Согласия на кредит, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых. Ответчик обязан был возвратить полученную сумму ежемесячно в соответствии с графиком платежей, а уплата процентов должна была производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. 

Согласно кредитному договору неустойка (пени) за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов начисляется в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки (п.12 Договора).

Указанные договоры заключены в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления о присоединении к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» и к Условиям «Правил кредитования» и подписания Согласия на кредит соответственно. Данные договоры являются договорами присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ВТБ 24 (ПАО) в Условиях, возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса РФ.

На основании решения общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Истец является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 

Согласно статье 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступлении указанных в нем обязательств, в т.ч. в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик воспользовался кредитом, банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик обязательства по возврату кредита не выполняет, поэтому образовалась задолженность по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг составляет в размере 

<

данные изъяты>, проценты в размере 

<

данные изъяты>, истцом начислены пени за несвоевременную уплату кредита в размере 

<

данные изъяты> рубля 52 копейки, которые снижены истцом до 

<

данные изъяты> ; по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> копейки – проценты, истцом начислена неустойка за несвоевременную уплату по кредиту в размере 

<

данные изъяты>., которая снижена истцом до 680 рублей 39 копеек. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитных договоров о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Расчеты задолженности, представленные истцом, ответчиком не оспариваются, суд соглашается с расчетами задолженности, поскольку они основаны на положениях закона и кредитных договоров. 

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном выше объеме, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 8930 рублей 18 копеек, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

Суд полагает необходимым отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,387,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ : сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> копеек, проценты в размере 

<

данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату кредита в размере 

<

данные изъяты> ; по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>, проценты в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 680 рублей 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8930 рублей 18 копеек, а всего взыскать 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: