копия дело № 1-128/2017 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 мая 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Чепурных С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Киракосяна С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период до 11 часов 50 минут 12 марта 2017 года ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, в крупном размере массой 

<

данные изъяты> грамма. 

В этот же день в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 15 минут преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра в кабинете 

<

номер> ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску по адресу: 

<

...>, обнаружили и изъяли незаконно хранимое им указанное наркотическое средство в крупном размере массой 

<

данные изъяты> грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Материалы уголовного дела, в том числе заключение психиатрической судебной экспертизы, согласно которой ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 231-234), поведение ФИО1 в период предварительного расследования и судебного следствия позволяют сделать вывод о его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из описания преступных действий ФИО1 указание на незаконное приобретение наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, в крупном размере массой 

<

данные изъяты> грамма. 

ФИО1 органами предварительного следствия обвинялся также в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Уголовное преследование в данной части прекращено судом по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, о чем вынесено отдельное постановление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, склонен к совершению административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств (л.д. 155, 212-213), состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д. 183, 184). 

В то же время ФИО1 не судим (л.д. 156), имеет постоянное место жительства (л.д. 154), где характеризуется удовлетворительно, фактически был трудоустроен. 

В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы от 

<

дата> ФИО1 страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении, противопоказаний нет (л.д. 187-188).

Таким образом, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. 

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах. 

Назначение такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

Основания для применения положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить немедленно, в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, смывы с рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1 – уничтожить. 

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 марта по 05 мая 2017 года. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья А.В. Зорин 

"Согласовано" 

Судья: Зорин А.В.