РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года п. Таксимо 

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю.,

при секретаре Батуевой Ж.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-360/2017 по исковому заявлению администрации муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо» к ФИО1 о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО ГП «Поселок Таксимо» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь участником подпрограммы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне Байкало-Амурской магистрали на территории Республики Бурятия», получила социальную выплату и приобрела жилое помещение, однако в нарушение подписанного ею обязательства не сдала в администрацию своё жилье. Просит признать право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> за администрацией МО ГП «Поселок Таксимо», снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца администрация МО ГП «Поселок Таксимо» ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 ФИО4, действующий по доверенности, исковые требования признал в полном объеме. Суду представил письменное заявление о признании иска. Ему понятно, что при признании им иска и принятии его судом иск будет удовлетворен. 

Суд, выслушав стороны, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным принять признание иска представителем ответчика ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как установлено, что ответчик получила социальную выплату на денежные средства которой приобрела другое жилье, но принятое ею обязательство о сдаче спорного жилья истцу не исполнила. 

В части требований о снятии с регистрационного учета суд считает необходимым разъяснить, что снятие с регистрационного учета – это административный акт, поэтому с заявлением о снятии граждан с регистрации необходимо обратиться к должностным лицам органов регистрационного учета, ответственным за регистрацию. С указанным заявлением вправе обратиться только правообладатель спорного жилого помещения (в данном случае истец вправе обратиться в регистрирующий орган после вступления решения в законную силу и регистрации права муниципальной собственности). 

Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу пп. 19 ст. 333.36 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо» к ФИО3, о признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> за администрацией муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо».

Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Взыскать с ФИО3, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия через Муйский районный суд.

Судья Туравинина Ю.Ю.