№ 5-547/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2018 года г. Новочеркасск 

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Рыбакова М.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов 

<

данные изъяты> женатого, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

<

дата> в 00 час 10 минут гр-н ФИО1 на 

<

адрес>А в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выраженное в отказе предоставить документы и пройти к патрульному автомобилю ДПС ГИБДД для составления административного протокола, пытался убежать, отталкивая сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, т. е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КРФоАП.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 

<

дата> N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности: водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что раскаивается в совершенных действиях, однако на автомобиле он не передвигался, документов при себе не имел, в связи с чем не мог их предоставить сотрудникам полиции, за форменную одежду не хватал сотрудников полиции.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> № 

<

адрес>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании № от 

<

дата>., сведениями ИБД Регион. 

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, квалифицируемого судом по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей 

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления, имущественное положение, отсутствием смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. что положительно повлияет на его исправление и сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для избрания другого вида наказания судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 - с 01 часов 20 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья: Рыбакова М.И.