Дело № ***

УИД: № ***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Железногорск 14 мая 2024 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников 

Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

ФИО12,

ФИО13,

подсудимого ФИО14,

его защитника - адвоката Собиной Н.Н.,

представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой Н.А.,

а также помощником судьи Карповской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО14, **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, гражданина ***, 

<

данные изъяты>, судимого: **.**.** Железногорский городским судом Курской области по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. **.**.** освобожден по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО14 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО14 **.**.** осужден Железногорским городским судом Курской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.** освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Курской области.

На основании решения Ленинского районного суда *** от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, в отношении ФИО14 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО14 месту жительства, пребывания или фактического нахождения по **.**.** со следующими административными ограничениями: обязанностью три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час.; запрета выезда за пределы Курской области.

С вышеуказанным решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.** ФИО14 был ознакомлен, в связи с чем, инспектором ОАН МО МВД России «Железногорский» ФИО1 **.**.** был вынесен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

**.**.** в МО МВД России «Железногорский» ФИО14 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и собственноручно в нем поставил свою подпись, указав адрес своего фактического проживания: Курская область, г. Железногорск, ***, также ему было вынесено предупреждение от **.**.**, согласно которого ему было разъяснено положение ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе его обязанность, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, о чем ФИО14 расписался лично.

**.**.** ФИО14 в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу Курская область, г. Железногорск, ***, где у него возник преступный умысел на совершение самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, **.**.** в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО14, являясь поднадзорным лицом, в нарушении; ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», самовольно без уведомления органа внутренних дел сменил место жительства, оставив место фактического проживания, и не получив в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разрешения территориального органа МО МВД России «Железногорский» на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставил своё место жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** в период времени с **.**.** по **.**.** проживал по адресу: *** своего брата ФИО2 Затем в период времени с **.**.** по **.**.** ФИО2 проживал один в арендованной квартире по адресу: ***, где **.**.** в дневное время, был задержан старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Железногорский» капитаном полиции ФИО3 и оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Железногорский» ст. лейтенантом полиции ФИО4

В судебном заседании подсудимый ФИО14 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО14, данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что **.**.** он освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, по которому был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч.2 ст. 69 УК РФ. Решением Ленинского районного суда *** от **.**.** в отношении него установлен административный надзор на срок по **.**.**. На него были возложены административные ограничения: в виде обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезд за пределы Курской области. **.**.** при постановке на учет в МО МВД России «Железногорский» он указал адрес своего проживания: Курская область, г. Железногорск, ***, но **.**.** он написал заявление о смене места жительства с **.**.** по адресу: ***, г. Железногорск, ***, после чего **.**.** он снова написал заявление о смене места жительства с **.**.** по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. За время нахождения под административным надзором он неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения. В связи с чем **.**.** Решением Железногорского городского суда Курской области в отношении него были установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. **.**.** в МО МВД России «Железногорский» в отношении него вынесено предупреждение, согласно которому ему был разъяснён порядок осуществления за ним административного надзора и административных ограничений, копия которого была ему вручена под подпись, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № *** - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Однако, он являясь поднадзорным лицом, в нарушении ст. 11 Федерального закона от **.**.** № *** - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, пренебрегая возложенным на него ограничениями Решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, сознательно решил уклоняться от административного надзора и установленных в отношении него административных ограничений, и в связи с чем, **.**.** в дневное время, находясь дома по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, он решил оставить свое место жительство с целью уклонения от административного надзора и в этот же день на попутном автотранспорте он покинул г. Железногорск Курская область и поехал в *** к своему брату ФИО2, который проживает на съёмной квартире по адресу: ***. Он также знал, что был предупрежден о том, что при изменении места жительства обязан в 3-х дневный срок уведомить ОВД по месту жительства об изменении места жительства. Однако в МО МВД России «Железногорский» он никого об этом не предупреждал, заявление не писал и маршрутный лист не брал, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции знали, где он находится. По данному адресу он прожил в период времени с **.**.** по **.**.**. После чего он переехал на съёмную квартиру по адресу ***, где он проживал один до **.**.**. Он понимал, что его будут искать сотрудники полиции за уклонение от административного надзора, но возвращаться в г. Железногорск *** он не собирался. **.**.** по адресу *** он был задержан сотрудниками полиции, которые и доставили его в дежурную часть МО МВД России «Железногорский». Никаких уважительных причин, препятствующих прийти в полицию и уведомить инспектора по административному надзору о новом месте жительства, у него не было, также у него не было уважительных причин, препятствующих явиться на регистрацию в МО МВД России «Железногорский». Ограничения, возложенные на него решениями решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, он умышленно и неоднократно не соблюдал в целях уклонения от административного надзора. Если бы **.**.** его не задержали сотрудники полиции, то он так бы и продолжил скрываться от сотрудников полиции (л.д. 110 – 112).

Несмотря на полное признание вины, вина ФИО14 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в настоящем судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 3, данных ею в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что она работает старшим инспектором группы ОАН МО МВД России «Железногорский». В её обязанности входит в том числе организация работы при осуществлении административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы. **.**.** ФИО14 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.**. Решением Ленинского районного суда *** от **.**.** в отношении ФИО14 был установлен административный надзор по **.**.** со следующими административными ограничениями в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час.; запрета выезда за пределы Курской области. **.**.** при постановке на учет в МО МВД России «Железногорский» ФИО14 указал адрес своего проживания: Курская область, ФИО15, г. Железногорск, ***, но **.**.** ФИО14 написал заявление о смене места жительства с **.**.** по адресу: ***, г. Железногорск, ***. За время нахождения под административным надзором, ФИО14 вел антиобщественный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения. В связи с чем решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ФИО14 установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к трем, ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 27.12. 2021 года в МО МВД России «Железногорский» ФИО14 было вынесено предупреждение, согласно которого ему был разъяснён порядок осуществления за ним административного надзора и административных ограничений, копии которых "были вручены ФИО14 под подпись, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № *** - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административных ограничений и ограничений по ст. 314.1 УК РФ. Однако такой контроль со стороны полиции ФИО14 не устраивал. При неоднократных проверках в период времени с **.**.** по **.**.** по месту жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** ФИО14 отсутствовал, а также не являлся на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» в дни, установленные графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником МО МВД России «Железногорский». **.**.** в отношении ФИО14 было вынесено постановление о заведении контрольно - наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего его. **.**.** ФИО14 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 89 – 91).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Железногорский». В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. В МО МВД России «Железногорский» как лицо, состоящее под административным надзором состоит ФИО14 зарегистрированный и проживающий по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Согласно имеющимся оперативным сведениям, поступившим от старшего инспектора ОАН МО МВД России «Железногорский» Свидетель № 3, поднадзорный ФИО14 не позднее **.**.** умышленно покинул свое место жительства с целью уклонения от административного надзора. С целью установления местонахождения, скрывшегося от административного надзора ФИО14 проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых была получена информация о возможном местонахождении ФИО14 в ***, по адресу: ***. С целью проверки указанной информации, он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Железногорский» капитаном полиции ФИО3 **.**.** прибыли по адресу: ***, где ими был задержан скрывшийся от административного надзора ФИО14, который в последствии был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» (л.д. 92 – 93).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 4, данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции в МО МВД России « Железногорский». В его обязанности в том числе входит проверка поднадзорных лиц по месту жительства. В МО МВД России «Железногорский» как лицо, состоящее под административным надзором состоит ФИО14 проживающий по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Согласно графика проверки поднадзорных лиц по месту жительства, **.**.** в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 05 минут им совместно со ст. УУП ООУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» ФИО5 была проверена поднадзорного ФИО14 по месту жительства: Курская область, г. Железногорск, ***, где дверь квартиры открыла Свидетель №2 со слов которой было установлено, что её сын ФИО14 в настоящее время по указанному адресу не проживает. Ст. УУП ООУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» ФИО5 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, где сделаны соответствующие записи и подтверждены личной подписью. Кроме того, **.**.** в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 30 минут им совместно со УУП ООУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» ФИО6 был проверен поднадзорный ФИО14 по месту жительства: Курская область, г. Железногорск, ***, где дверь квартиры никто не открыл, последний дома отсутствовал. Им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, где сделаны соответствующие записи и подтверждены личной подписью. Кроме того, **.**.** в период времени с 22 часов 45 минут по 22 часа 50 минут им совместно со ст. УУП ООУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» ФИО7 был проверен поднадзорный ФИО14 по месту жительства: Курская область, г. Железногорск, ***, где дверь квартиры никто не открыл, последний дома отсутствовал. Им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, где сделаны соответствующие записи и подтверждены личной подписью (л.д. 94 – 95).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что он до июля 2023 года работал в должности полицейского О В ППСП МО МВД России «Железногорский». В МО МВД России «Железногорский» как лицо, состоящее под административным надзором состоит ФИО14 проживающий по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В период времени с 20 часов 00 минут 22 мая: 2023 года по 08 часов 00 минут **.**.** он заступил на службу согласно, графика несения службы совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» мл. сержантом полиции ФИО8 и полицейским ОВ ППСП сержантом полиции ФИО9 Согласно графика проверки поднадзорных лиц по месту жительства, в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 15 минут **.**.**, им совместно ФИО8 и ФИО9 был проверен поднадзорный ФИО14 по месту жительства: Курская область, г. Железногорск, ***, где дверь квартиры никто не открыл, последний дома отсутствовал. ФИО8 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, где сделаны соответствующие записи и подтверждены личными подписями. Кроме того, в период времени с 02 часа 32 минуты по 02 часа 37 минут **.**.**, им совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» сержантом полиции ФИО10 и полицейским ОВ ППСП мл. сержантом полиции ФИО11 был проверен по месту жительства: Курская область, г. Железногорск, *** поднадзорный ФИО14, где дверь квартиры никто не открыл, последний дома отсутствовал. Им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, где сделаны соответствующие записи и подтверждены личными подписями. Кроме того, в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 35 минут **.**.**, им совместно с полицейским ОВ ППСП мл. сержантом полиции ФИО11 был проверен по месту жительства: Курская область, г. Железногорск, *** поднадзорный ФИО14, где дверь квартиры никто не открыл, последний дома отсутствовал. Им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, где сделаны соответствующие записи и подтверждены личными подписями (л.д. 96 – 97).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что ФИО14 **.**.** года рождения является её сыном с которым они вместе проживают по адресу Курская область, г. Железногорск, ***. Ей известно, что в отношении её сына ФИО14 решением Ленинского районного суда *** от **.**.** был установлен административный надзор до **.**.**. За время нахождения под административным надзором, её сын ФИО14 неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения. **.**.** в дневное время её сын ФИО14 ушел из дома, куда именно он пошел, он ей не сказал, и она у него не интересовалась. За время отсутствия дома её сына ФИО14 дома, к ним домой неоднократно приезжали проверять сотрудники полиции, и спрашивали, где находится её сын, но ей было неизвестно, где он находился. В период времени с **.**.** по **.**.** ФИО14 дома не проживал и где он находился, она не знает, поскольку он ей ничего не рассказывал (л.д. 98 – 99).

Показания подсудимого, свидетелей приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- копии справки № *** от **.**.**, согласно которой ФИО14 содержался в местах лишения свободы с **.**.** по **.**.** (л.д. 21);

- копии приговора Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, согласно которого ФИО14 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу **.**.**. **.**.** освобожден по отбытии срока из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Курской области (л.д. 5 – 20);

- копии решения Ленинского районного суда *** от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, согласно которого в отношении ФИО14, **.**.** года рождения был установлен административный надзор на срок по **.**.**, начиная со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО14 месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Курской области (л.д. 22 – 23).

- копии решения Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, согласно которого ФИО14 было установлено дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 34 – 35);

- копии предупреждения от **.**.**, согласно которого ФИО14 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от **.**.** № ***-«ФЗ», а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 26);

- копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **.**.**, **.**.** на имя ФИО14 с которым последний ознакомлен под роспись, согласно которого ФИО14 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» (л.д. 28);

- копии регистрационного листа поднадзорного лица на имя ФИО14, согласно которого последний **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** не являлся на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» (л.д. 29)

- копии заявления ФИО14 от **.**.**, согласно которому ФИО14 просит разрешить ему с **.**.** сменить место жительства, переехать с адреса: г. Железногорск, ***. на адрес: г. Железногорск, *** (л.д. 32).

При проведении анализа указанных доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких - либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется, в связи с чем, вышеуказанные доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности и достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, пришел к выводу о доказанности события преступления и виновности ФИО14 в инкриминируемом ему деянии.

Давая правовую оценку действиям ФИО14 суд исходит из установленных приведенных выше доказательств, а также обстоятельств дела, согласно которым ФИО14 являясь поднадзорным лицом, в нарушении; ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», самовольно без уведомления органа внутренних дел сменил место жительства, оставив место фактического проживания, и не получив в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разрешения территориального органа МО МВД России «Железногорский» на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставил своё место жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** в период времени с **.**.** по **.**.** проживал по адресу: ***. Затем в период времени с **.**.** по **.**.** ФИО14 проживал один в арендованной квартире по адресу: ***, где **.**.** в дневное время, был задержан сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах действия ФИО14 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд полагает необходимым исключить из предъявленного ФИО14 обвинения указание на самовольное оставление ФИО14 являющимся поднадзорным лицом, места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, учитывая следующее.

Место жительства или пребывания лица, в отношении которого установлен и осуществляется административный надзор, является одним из признаков объективной стороны преступления, указанного в части 1 статьи 314.1 УК РФ,

Как следует из п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № *** «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ» при установлении этого признака следует исходить из положений ст. 2 Закона Российской Федерации от **.**.** № *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых лицо имеет право проживать в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другое подобное учреждение, в том числе социальный приют, реабилитационное учреждение, а также не являющееся местом жительства жилое помещение, в которых лицо вправе проживать временно.

В судебном заседание установлено и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, что ФИО14 в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил именно место жительства – квартиру по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где был зарегистрирован и проживал.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого, суд приходит к следующему.

<

данные изъяты>

У суда отсутствуют основания не согласиться с приведенным заключением экспертов, либо ставить его под сомнение. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Все вопросы, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, которые могли быть установлены экспертными исследованиями, освещены экспертами в заключении. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, были предоставлены экспертам и исследованы ими. В заключениях содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно поставленных перед экспертами вопросов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО14 совершил преступление небольшой тяжести.

ФИО14 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно (л.д. 138), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 125, 127), ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 131 - 137).

Подсудимый ФИО14 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет хронические заболевания, что суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает ФИО14 в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

В действиях ФИО14 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

Однако, для установления в отношении него административного надзора послужило основание, предусмотренное п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а в силу действующего законодательства обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного, и не могут быть повторно учтены при назначении наказания. Таким образом, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО14 совершение им преступления при рецидиве.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В действиях ФИО14 наличествует рецидив преступлений, при этом в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, несмотря на наличие у подсудимого совокупности обстоятельств смягчающих наказание, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО14 преступления, данные о его личности, суд считает правильным назначить подсудимому ФИО14 наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ и не усматривает оснований для назначения ему наказания по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО14 указанного преступления и степень его общественной опасности, данные о его личности, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Именно такой вид наказания будет способствовать исправлению ФИО14 и иметь воспитательное воздействие, с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание ФИО14 в виде реального лишения свободы надлежит отбывать в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строго режима.

Поскольку ФИО14 осуждается к реальному лишению свободы, а также в целях воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения приговора к исполнению, суд полагает правильным меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО14 отменить и избрать ФИО14 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Каких – либо препятствий, связанных с содержанием ФИО14 под стражей, в том числе и по состоянию здоровья судом не установлено.

При этом, необходимо засчитать ФИО14 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с **.**.** до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО14 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО14 отменить.

Избрать ФИО14 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Содержать ФИО14 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Засчитать ФИО14 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с **.**.** до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО14 содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Воронин