УИД 68RS0015-01-2023-000960-74

Дело №2-951/23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Моршанск 17 июля 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Елатомцевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Моршанска Тамбовской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В заявлении администрация 

<

адрес> указала, что на основании заявления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> внесена запись 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

С момента постановки на учет вышеуказанного линейного объекта прошло три месяца и до настоящего времени отсутствуют притязания на указанный объект со стороны третьих лиц.

Согласно писем Министерства имущественных отношений и государственного заказа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях от 

<

данные изъяты>, администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, 

<

адрес> государственного бюджетного учреждения «Центр определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» от 

<

данные изъяты> указанный объект в реестр государственной, федеральной, муниципальной собственности не значится.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами администрация 

<

адрес> обратилась в суд с настоящим заявлением в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, назначение: 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель администрации 

<

адрес> не явился. От них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. От них поступило заявление согласно которому они просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, не имеют ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования администрации 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

Вышеуказанное сооружение канализации: линия канализации: 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, в Реестре государственной собственности 

<

адрес> не числится, что подтверждается сообщением Министерства имущественных отношений и государственного заказа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

По данным МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях от 

<

данные изъяты> в реестре федерального имущества сведений об объектах сооружение, линия канализации, 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, отсутствуют.

Согласно письму администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: сооружение канализации: линия канализации, 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, в реестре муниципального имущества муниципального образования – 

<

адрес> не значится.

Из ответа ТОГБУ «ЦОКСОН» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права собственности на сооружение – линия канализации, 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> на учете в архиве отдела не стоит.

Признать право муниципальной собственности на вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимого имущества во внесудебном порядке для администрации 

<

адрес> не предоставляется возможным.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание, что недвижимая вещь не имеет собственника и принята на учет в установленном порядке, суд полагает возможным требования администрации 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования администрации 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества местоположение: 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, назначение: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано, в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова