Дело № 2-313/2023 УИД 24RS0058-01-2023-000323-30

Решение

(Заочное)

Именем Российской Федерации

город Шарыпово 27 ноября 2023 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности, 

Установил:

Истец ФИО1, действуя через представителя, обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности, мотивируя заявленные требования тем, что 20.03.2009 умер отец истца - К.В.Л., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, по 

<

адрес>. В связи с имеющимися расхождениями в документах, свидетельство о праве на наследство истцу не может быть выдано, иных наследников не имеется. При таких обстоятельствах, истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К.В.Л., включить в состав наследства указанное имущество и признать ФИО1 принявшей указанное наследственное имущество на праве собственности.

Истец ФИО1, ее представитель – ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца (л.д. 10, 40). 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

В силу п. 2 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Ответчик: администрация Шарыповского муниципального округа Красноярского края – в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства (в силу ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ), явку своего представителя не обеспечила. Какие-либо отзывы, возражения по заявленным требованиям не представлены (л.д. 24, 34). 

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Закона Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 «Об объединении всех поселений, входящих в состав Шарыповского района Красноярского края, и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» муниципальное образование Шарыповский муниципальный округ Красноярского края считается образованным со дня вступления в силу настоящего Закона. Муниципальные образования Березовский сельсовет, Ивановский сельсовет, Новоалтатский сельсовет, Парнинский сельсовет, Родниковский сельсовет, Холмогорский сельсовет, Шушенский сельсовет, расположенные в границах Шарыповского района, и Шарыповский район утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона. Вышеуказанный Закон Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 вступил в силу 06 января 2020 года.

Таким образом, указание в прежнем адресе объекта на его нахождение на территории Шарыповского района соответствует адресу его нахождения на территории Шарыповского муниципального округа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, К (после брачная фамилия ФИО1 – л.д. 14) Елена Васильевна родилась 

<

данные изъяты>, ее родителями являются К.В.Л. и К.Е.П., что следует из свидетельства (повторного) о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

К.Е.П. умерла 13.02.2001, что подтверждается свидетельством о смерти № от 15.02.2001 (л.д. 36). 

К.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 17.03.2009 в 

<

данные изъяты>, что записью акта о смерти № от 20.03.2009 и свидетельством о смерти № от 20.03.2009 (л.д. 16, 23). 

Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 19.12.2022 установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью К.В.Л., умершего 17.03.2009 (л.д. 17). 

После смерти К.В.Л. наследственное дело не открывалось, что следует из реестра наследственных дел, размещенного на сайте Федеральной нотариальной палаты (л.д.21).

Согласно свидетельству № от 15.10.1992 К.В.Л. на праве собственности был предоставлен земельный участок по 

<

адрес>, площадью 025 га, на основании решения администрации 

<

данные изъяты> с/с № от 09.10.1992. Данный земельный участок имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство. В ЕГРН местоположение данного объекта указано: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. 

<

адрес> (л.д. 12, 13, 35). 

В ЕГРН отсутствует запись о праве собственности К.В.Л. (К.В.Л.) на спорный земельный участок с кадастровым №, однако данное обстоятельство (при отсутствии допустимых доказательств, учитывая наличие иного правоподтверждающего документа) не может свидетельствовать о том, что наследодателю К.В.Л. данное имущество на момент смерти не принадлежало.

Сведений о том, что вышеуказанный земельный участок является муниципальной собственностью и значится в реестре муниципального имущества Шарыповского муниципального округа не имеется.

Согласно справке Парнинского территориального подразделения администрации Шарыповского муниципального округа, выписке из домовой книги, К.В.Л. с 04.01.1980 года по день смерти (17.03.2009) постоянно проживал по 

<

адрес> (л.д. 18-19).

Изучив содержание изложенных выше документов, суд приходит к выводу о том, что указанный в свидетельстве № от 15.10.1992 земельный участок с кадастровым №, был предоставлен умершему 17.03.2009 К.В.Л., несмотря на указание фамилии умершего «К». 

Доказательств, свидетельствующих о прекращении права, К.В.Л. на спорный земельный участок, в материалы дела не представлено, в связи с чем, спорный земельный участок признается наследственным имуществом.

Таким образом, после смерти 17 марта 2009 года К.В.Л., его дочь ФИО1 (истец) совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после его смерти (земельного участка), поддерживает его в надлежащем состоянии, что ответчиком и иными лицами не оспаривается, в связи с чем, право собственности на указанный спорный объект недвижимости перешло к ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти отца.

При этом, поскольку право собственности на спорный объект недвижимого имущества (земельный участок) не было зарегистрировано в установленном законом порядке, однако фактически данный спорный объект недвижимого имущества принадлежал К.В.Л., то указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти К.В.Л.

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти 17 марта 2009 года ее отца – К.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти 17 марта 2009 года К.В.Л., земельный участок с кадастровым №, площадью 2500 кв.м., местоположение 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство.

Признать ФИО1 принявшей на праве собственности наследство, оставшееся после смерти 17 марта 2009 года ее отца – К.В.Л., состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 2500 кв.м., местоположение 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство.

Ответчик вправе подать в Шарыповский районный суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Корнев

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2023 года