Дело № 2-23/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 января 2017 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи КНС,

при секретаре ПТВ,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. 

Заявление мотивировано следующими обстоятельствами.

Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом с хозяйственными постройками от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы, но не проживают ФИО3, ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ ответчики обратились к истице с просьбой предоставить им временную регистрацию в спорном жилом помещении, на период приезда из 

<

адрес> и приобретения там жилого помещения на праве собственности. Истица предоставила ответчикам регистрацию в принадлежащей ей жилом доме, однако ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, пользоваться им намерены не были, расходы по содержанию дома не несут. ФИО3, ФИО2 продолжают быть зарегистрированы в доме, хотя регистрация ответчиков носит формальный, административный характер, так как в силу всех сложившихся обстоятельств ответчики жилым помещением не пользуются, никогда не пользовались, фактически проживаю в 

<

адрес>. В связи с вышеизложенными обстоятельствами истица считает, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым домом и подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. Регистрация ответчиков в доме истицы не позволяет ей в полной мере осуществлять права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом и нарушает права ФИО1.

На основании изложенного, истица просит суд признать ФИО3, ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истицы - ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают, в связи с тем, что постоянно проживает в 

<

адрес>, проживать в 

<

адрес> по месту регистрации не планируют (л.д. 44).

Исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности ФИО5, после заключения брака ФИО1 (л.д. 11, 14). 

В соответствии с домовой книгой, адресными справками Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Родниковский» ФИО3, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12-13, 27-28). 

Согласно положениям ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии с положениями ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации, одним из основных оснований для возникновения у граждан права пользования жилым помещением, является факт их вселения в это жилое помещение с согласия его нанимателя. 

Однако, как установлено судом, ответчики никогда не вселялись в спорное жилое помещение, не имели намерений проживать в нем и пользоваться им, не несли расходы по содержанию спорного жилого помещения.

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении является лишь способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей ответчика в отношении спорной квартиры.

Каких-либо мер, направленных на вселение в спорный жилой дом для приобретения и сохранения права пользования ответчиками не предпринималось, истица не чинила препятствия в пользовании жилым помещением, в настоящее время ответчики находятся в 

<

адрес>. 

Согласно п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Следовательно, исковые требования, заявленные в отношении ФИО3, ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования о взыскании судебных расходов в виде уплаченной истицей при предъявлении иска государственной пошлины к ответчикам не предъявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья КНС

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2017 г. КНС