Дело № 2-529/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,

при секретаре Поляковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Бинбанк Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Бинбанк Диджитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № SAMMCWFC00000965978 в сумме 120687, 14 руб., в том числе сумму основного долга 65018, 50 руб., процентов за пользование в сумме 55 668, 64 руб. 

В обоснование иска указано, что 04.06.2014 АО «Бинбанк Диджитал» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили договор № № SAMMCWFC00000965978 (№ контракта: 271-Р-61903164).

Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ, кредитный договор является договором присоединения.

В соответствии с условиями договора, Ответчик получил от АО «Бинбанк Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован на ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015г. № 99 ФЗ ЗАО «Бинбанк кредитные карты; переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в «БИНБАНК Диджитал») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых.

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению - кредитные карты, Банк оставляет за собой право уменьшить \ увеличить размер предоставленного Кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения. Ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 65020 рублей.

Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренные Тарифами, и часть задолженности по Кредиту (п. 6.4. 6.5, 9.4 Условий и правил банковских услуг по направлению кредитные карты).

Задолженность Ответчика на 12.10.2018 составляет 120687.14 руб., в том числе 

( 65018,5 руб. - задолженность по основному долгу;

- 55668,64 руб. - задолженность по процентам за пользование Кредитом.

При подаче в суд пени амнистированы.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено судом в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 04.06.2014 АО «Бинбанк Диджитал» и ФИО1 заключили договор № № SAMMCWFC00000965978 (№ контракта: 271-Р-61903164).

Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ, кредитный договор является договором присоединения.

В соответствии с условиями договора, ответчик получил от АО «Бинбанк Диджитал» кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых.

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению - кредитные карты, Банк оставляет за собой право уменьшить \ увеличить размер предоставленного Кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения. Ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 65020 рублей.

Из материалов дела видно, что ответчице на основании составления и подписания анкеты-заявления 04.06.2014 г. выдана АО «Бинбанк Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован на ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015г. № 99 ФЗ ЗАО «Бинбанк кредитные карты; переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в «БИНБАНК Диджитал») кредитная карта, в соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, тарифов предоставления банковских услуг.

В соответствии со справкой об условиях кредитования с использованием универсальной карты, сумма лимита по карте определяется банком в пределах максимального размера кредита путем активации карты и предоставления информации на чеке (экране банкомата), с уплатой 1.9 % в месяц на остаток задолженности, платеж по карте должен производится не позднее 25 числа каждого месяца. 

Согласно представленного графика платежа по кредиту, подписанного ответчицей, максимальный размер кредита составил 750 000 руб., с уплатой ежемесячно 37 360 руб.

Из выписки по ссудному счету видно, что просрочка платежей по кредиту наступила с 31.01.2015 г., с указанной даты платежи по восстановлению баланса карты и пополнение лимита задолженности ответчицей не вносились. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности судом проверен, суд с ним соглашается, доказательств обратного, конттрасчет по иску не представлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору № SAMMCWFC00000965978 в сумме 120687, 14 руб., в том числе сумму основного долга 65018 рублей 50 коп., проценты за пользование в сумме 55 668 рублей 64 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» расходы по уплате госпошлины в сумме 3613 рублей 73 коп. 

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Ивахненко Л.А.