Дело № 2-2765/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Толкушенковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Уфимский фонд Сбережений» о взыскании суммы займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Уфимский фонд сбережений» о взыскании суммы долга по договору займа в размере 172870,42 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, а также госпошлины в размере 4657,41 рублей. Свои требования обосновывает тем, что 22.05.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор №..., по которому истец передал ответчику сумму в размере 172870,42 рублей, сроком на три месяца, то есть до 21.08.2017 года. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, ответчик не выплатил ни сумму процентов, ни основную сумму займа. В адрес ответчика отправлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения.

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «Уфимский фонд сбережений», в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по известным адресам почтовыми отправлениями. Конверты вернулись в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения». В связи с чем, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика. 

Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Статья 811 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно положениям ст.ст.56, 60 ГПК РФ ответчик должен доказать факт исполнения обязательств надлежащими доказательствами.

Судом установлено, что 22.05.2017 года между ФИО1 и КПК «Уфимский фонд Сбережений» заключен договор № ... передачи личных сбережений по программе «Престиж» члена КПК «Уфимский Фонд Сбережений», согласно которому пайщик (ФИО1) передает, а кооператив (КПК «Уфимский фонд Сбережений») принимает личные сбережения в размере 172870,42 рублей сроком на три месяца и возвращает их 21.08.2017 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 22.05.2017 года № ... КПК «Уфимский Фонд Сбережений» принято от ФИО1 сумма займа по договору №... в размере 172870,42 рублей.

Истец обращался к ответчику с претензией о возврате суммы по договору личных сбережений №... в срок до 15.09.2017 года, но ответа на претензию не последовало.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, считает необходимым взыскать с ответчика КПК «Уфимский фонд Сбережений» в пользу истца ФИО1 размер задолженности по договору передачи личных сбережений в размере 172870,42 рублей. 

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, а также госпошлины в размере 4657,41 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 317.1, 395, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Уфимский фонд Сбережений» о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Уфимский фонд Сбережений» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений от 22 мая 2017 года №... сумму займа в размере 172870,42 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, а также госпошлины в размере 4657,41 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья, подпись 

Верно: судья А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу ___________секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу______________секретарь суда_______

Судья_______________ 

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-2765/2017 Салаватского городского суда РБ