Дело № 12-331/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении 

14 апреля 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Лисюко Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 8 - го судебного участка Ленинского района города Новосибирска по делу об административном правонарушении, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Ленинского района города Новосибирска от 13.03.2017 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что требование сотрудника ДПС о направлении на медицинское освидетельствование было незаконным, отсутствовали основания для направления на освидетельствование, о последствиях отказа от направления на медицинское освидетельствование он не знал.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Сивохин Л.А. доводы жалобы подержали. Дополнительно защитник указал, что сотрудники ДПС не выполнили требования административного регламента и не разъяснили ФИО1 последствия его действий, в связи с чем он не осознавал противоправный характер его действий и не предвидел наступления вредных последствий.

Проверяя законность вынесенного по делу постановления, судья исходит из следующего.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливает ответственность за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной. Его субъектами являются водители транспортных средств.

Пункт 12 «Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711, сотрудникам ГИБДД предоставляет право проводить освидетельствование на состояние опьянения лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что 13.01.2017 сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль под управлением ФИО1

Поскольку у ФИО1 инспектором обнаружены признаки опьянения в виде нарушения речи, поведения не соответствующего обстановки, ему предложено пройти освидетельствование, что подтверждается протоколами от 13.01.2017 об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование и согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475).

При вынесении постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности мировой судья исследовал собранные по делу доказательства, дал им оценку и пришел к правильному выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Следует учесть, что факт направления на медицинское освидетельствование и отказа от выполнения данного требования сотрудника ДПС заявитель не оспаривает.

Указание в жалобе на то, что сотрудниками ДПС не были разъяснены последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, поскольку исходя из взаимосвязанных положений п. 1.3 и 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель должен был знать и выполнить обязанность пройти медицинское освидетельствование по требованию инспектора ДПС.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в соответствии с процессуальными нормами, действия ФИО1 квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

постановление мирового судьи 8-го судебного участка Ленинского района города Новосибирска от 13.03.2017 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении от 13.03.2017 года в отношении ФИО1 вступает в законную силу с даты вынесения настоящего решения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья (подпись) Лисюко Е.В.