УИД 38RS0019-01-2025-002876-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой О.Н., 

при секретаре судебного заседания Весновской А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/2025 по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО4, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО (адрес), ООО УК «Гидростроитель», МУП «Братский водоканал», ООО "Байкальская энергетическая компания", ООО "Иркутская энергосбытовая компания" об определении размера и порядка участия в содержании жилья и оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО10 обратилась с иском к ФИО4, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО (адрес), ООО УК «Гидростроитель», МУП «Братский водоканал», ООО "Байкальская энергетическая компания", ООО "Иркутская энергосбытовая компания" в котором просит: определить размер и порядок участия в оплате за обслуживание жилья и оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: (адрес) за ФИО5, (дата) г.р. - 1/3 доли, за ФИО4 в размере 1/3 доли, за ФИО2, (дата) г.р.- 1/3 доли. Обязать Общество с ограниченной ответственностью УК «Гидростроитель» заключить с ФИО5 соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и выдавать отдельные платежные документы. Обязать МУП «Братский водоканал» МО (адрес) заключить с ФИО5 соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и выдавать отдельные платежные документы. Обязать ООО «Байкальская энергетическая компания» заключить с ФИО5 соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и выдать отдельные платежные документы. Обязать ООО Братское отделение ООО "Иркутская энергосбытовая компания" заключить с ФИО5 соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и выдать отдельные платежные документы.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора социального найма ФИО4 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес). Несовершеннолетние дети ФИО5, (дата) г.р. и ФИО2, (дата) г.р. состоят в указанном жилом помещении на регистрационном учете как члены семьи нанимателя. Мать несовершеннолетних- ФИО4 (данные изъяты) В жилом помещении постоянно проживает ответчик ФИО4, которая плату за жилое помещение не вносит. Учет потребляемых коммунальных услуг в жилом помещении осуществляется по лицевому счету, оформленному на имя ФИО4 Управляющая компания заявление представителя несовершеннолетнего на раздел лицевого счета не принимает. При этом регулярно обращается в суд с заявлениями о взыскании платы за коммунальные услуги, которые истец вынуждена платить. От подачи совместного заявления о разделе лицевого счета ответчики отказываются, в добровольном порядке никаких соглашений заключать не желают.

В судебное заседание истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства. 

Ответчики ФИО4, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства. 

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, возражений против иска не представили. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. 

Суд, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Представители ответчиков КУМИ (адрес), ООО УК «Гидростроитель», МУП «БВК», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО "Иркутская энергосбытовая компания" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.

Генеральный директор ООО УК «Гидростроитель» - ФИО8 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО УК «Гидростроитель». 

Определением Падунского районного суда (адрес) от (дата) на основании ч. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечен несовершеннолетний ФИО2, (дата) года рождения.

Несовершеннолетний ФИО2 в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

В соответствии с ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. 

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Материалами дела установлено, что согласно договору социального найма жилого помещения от (дата) № ФИО3, (дата) года рождения является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), в качестве членов семьи нанимателя в договор включены: ФИО4 (дочь), ФИО2 (внук).

Соглашением от (дата) стороны по договору социального найма жилого помещения № от (дата) договорились об исключении из договора нанимателя ФИО3 – по смерти, считать стороной по договору – нанимателем – ФИО4, (дата) г.р., пункт 1.4 указанного договора дополнить подпунктом 3: указать ФИО5, (дата) г.р. (сын).

В соответствии со свидетельством о рождении от (дата) матерью несовершеннолетнего ФИО10 является ФИО4

Согласно решению (данные изъяты) 

(данные изъяты) 

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Согласно адресной справке ООО УК «Гидростроитель» по адресу: (адрес) по состоянию на (дата) на регистрационном учете состоят: наниматель ФИО4, сыновья ФИО2, ФИО5 с (дата).

Актами сверки задолженности, предоставленными ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП «БВК», ООО «Иркутская энергосбытовая компания» подтверждается, что по адресу: (адрес) имеется задолженность за коммунальные услуги.

Согласно выписке ФППК «Роскадастр» по (адрес) по состоянию на (дата) правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) является Муниципальное Образование (адрес). 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исходя из приведенных правовых норм, несовершеннолетний ФИО5, (дата) года рождения, ответчик ФИО4, несовершеннолетний ФИО2, (дата) года рождения имеют равные права пользования указанным жилым помещением, вытекающие из договора социального найма, а также равные обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, каждый из них обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги самостоятельно пропорционально приходящейся на их доли площади спорного жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Опека и попечительство в силу статьи 1 Федерального закона от (дата) N 159 и п. 1 ст. 2 Федерального закона от (дата) "Об опеке и попечительстве" является формой устройства малолетних граждан (не достигших возраста четырнадцати лет несовершеннолетних граждан) и признанных судом недееспособными граждан, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (опекуны) являются законными представителями подопечных и совершают от их имени и в их интересах все юридически значимые действия.

Судом установлено, что опекуном несовершеннолетнего ФИО5 является истец ФИО1, опекуном несовершеннолетнего ФИО2 является ответчик: ФИО6. 

Соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между истцом и ответчиками не достигнуто. 

Следовательно, исковые требования ФИО1 законны и подлежат удовлетворению: определить размер участия и порядок участия в оплате за обслуживание жилья и оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: (адрес) за ФИО5, (дата) г.р., в лице законного представителя ФИО1, в размере 1/3 доли, за ФИО4 – в размере 1/3 доли, за ФИО2, (дата) г.р. в размере 1/3 доли.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Таким образом, определение размера и порядка участия в оплате услуг за обслуживание жилья и коммунальных услуг является основанием для заключения отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: (адрес) ФИО5, в лице опекуна ФИО1, следовательно, необходимо обязать ООО УК «Гидростроитель», МУП «БВК», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО "Иркутская энергосбытовая компания" разделить лицевой счет квартиры для оплаты за жилищные и коммунальные услуги, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: (адрес).

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН: (данные изъяты)), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО4 (ИНН: (данные изъяты)), ФИО6 (ИНН: (данные изъяты)), действующей в интересах ФИО2, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО (адрес) (ИНН: (данные изъяты)), ООО УК «Гидростроитель» (ИНН:(данные изъяты)), МУП «Братский водоканал» (ИНН:(данные изъяты)), ООО "Байкальская энергетическая компания" (ИНН:(данные изъяты)), ООО "Иркутская энергосбытовая компания" (ИНН:(данные изъяты)) об определении размера и порядка участия в содержании жилья и оплаты коммунальных услуг - удовлетворить. 

Определить порядок и размер участия несовершеннолетнего ФИО5, (дата) года рождения, ФИО4, несовершеннолетнего ФИО2, (дата) года рождения в расходах на оплату коммунальных услуг, между нанимателем и членами его семьи в равных долях от общего размера оплаты в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес):

- ФИО5, (дата) г.р., в лице опекуна ФИО1, в размере по 1/3 доле от общего размера оплаты;

- ФИО4, в размере по 1/3 доле от общего размера оплаты;

- ФИО2, (дата) г.р., в лице опекуна ФИО6, в размере по 1/3 доле от общего размера оплаты.

Обязать ООО УК «Гидростроитель», МУП «БВК», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО "Иркутская энергосбытовая компания" разделить лицевой счет квартиры для оплаты за жилищные и коммунальные услуги, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: (адрес) ФИО5, в лице опекуна ФИО1, с ФИО2, в лице опекуна ФИО6 до совершеннолетия опекаемых, с ФИО4.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2025. 

Судья: О.Н. Ковалева