Дело №2-1045/2024

(26RS0026-01-2024-001930-72)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 13 декабря 2024 года 

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Мазикина М.А.,

при секретаре – Рамазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Ставропольскому краю ГМУ ФССП России ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестСервис» об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Ставропольскому краю ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СтройИнвестСервис» и просит обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП на земельный участок, принадлежащий ООО «СтройИнвестСервис», 

<

данные изъяты>, а именно: земельный участок, площадью 1280 кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, мотивируя следующим.

В СОСП по Ставропольскому краю ГМУ ФССП России в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Ставропольскому краю ГМУ ФССП России ФИО1 находятся материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительных документов актов органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - Межрайонной инспекции ФНС №14 по Ставропольскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в общем размере 177 302,56 руб. в отношении должника: общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестСервис», 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонной инспекции ФНС №14 по Ставропольскому краю, адрес взыскателя: 355003, 

<

адрес>А1. В срок, установленный для добровольного исполнения, должник ООО «СтройИнвестСервис», 

<

данные изъяты>, не исполнил постановления МИФНС №14 по Ставропольскому краю в части оплаты налогов в размере 177 302,56 рублей. Остаток по исполнительному сбору составляет 12 411,17 рублей. В ходе исполнительных действий установлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях и иное имущество достаточное для погашения задолженности. Согласно выписки из ЕГРН за должником на праве собственности зарегистрированы следующие земельные участки: здание нежилое, площадь 338,7 кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес> д; земельный участок, площадь 1280 кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>. Факт наличия в собственности у должника вышеуказанных земельных участков подтверждается ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. 

В судебное заседание ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Ставропольскому краю ГМУ ФССП России ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о месте и времени слушания по делу.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СтройИнвестСервис» - директор ООО «СтройИнвестСервис» ФИО3 не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания по делу, представил суду письменные возражения, согласно которым просит рассмотреть дело в свое отсутствие, дополнительно указав, что он возражает против удовлетворения исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Ставропольскому краю ГМУ ФССП России ФИО1, поскольку им были уплачены денежные средства в МИФНС №14 по Ставропольскому краю, согласно приложенным квитанциям, а также отдельной квитанцией подтверждается уплата суммы в СОСП по СК ГМУ ФССП России по остатку долга и исполнительному сбору. 

В судебное заседание представитель третьего лица МИФНС №14 по Ставропольскому краю, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно положениям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007г.№229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Ставропольскому краю ГМУ ФССП России ФИО1 в отношении должника ООО «СтройИнвестСервис» возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительных документов актов органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - Межрайонной инспекции ФНС №14 по Ставропольскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в общем размере 177 302,56 руб. в отношении должника: общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестСервис», 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонной инспекции ФНС №14 по Ставропольскому краю, адрес взыскателя: 355003, 

<

...> 293А1.

Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона №229-ФЗ, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП остаток долга по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 33 981,78 рублей.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, которое должнику не принадлежит.

Согласно ст.79 Федерального закона №229-ФЗ, взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно абз.2 и абз.3 ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ООО «СтройИнвестСервис» на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1280+/-12,5 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под размещение магазина по продаже стройматериалов и автозапчастей; с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1 015 270,4 руб., местоположение: 

<

адрес> Д, в районе АЗС «Меценат», дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости с кадастровым номером №, расположенного в пределах указанного земельного участка по адресу: 

<

адрес> Д, является нежилое здание, площадью 338,7 кв.м., принадлежащее на праве собственности ООО «СтройИнвестСервис».

Таким образом, судом установлено, что на земельном участке, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, расположен объект недвижимости, принадлежащий ответчику. 

Согласно п.п.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ, действующее земельное законодательство исходит из принципа единства судьбы земельных участков и расположенных на них строений.

В силу положений п. 4 ст.35 Земельного кодекса РФ, отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Принимая во внимание, что на спорном земельном участке расположен зарегистрированный объект недвижимости (нежилое здание), принадлежащий ответчику, обращение взыскания на данный земельный участок без одновременного обращения взыскания на указанный объект недвижимости недопустимо в силу принципа единства судьбы земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости. Следовательно, отчуждение спорного земельного участка не может быть совершено без отчуждения объекта, который на нем находится.

Между тем, вопрос об обращении взыскания на нежилое здание, расположенное на спорном земельном участке, судебным приставом-исполнителем не ставится. Доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом условий для обращения взыскания на недвижимое имущество должника судебным приставом не представлено. Таким образом, обращение взыскания на спорный земельный участок без решения вопроса о судьбе расположенного на этом участке нежилого здания невозможно. 

С учетом изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Ставропольскому краю ГМУ ФССП России ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику ООО «СтройИнвестСервис».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Ставропольскому краю ГМУ ФССП России ФИО1 к ООО «СтройИнвестСервис», №, об обращении взыскания в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП на земельный участок, принадлежащий ООО «СтройИнвестСервис», 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, а именно: земельный участок, площадью 1280 кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, – отказать.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья 

Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин