Дело № 2-846/2018

Поступило в суд 30.08.2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 ноября 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску с учетом уточненных требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточненных требований просит о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство после смерти её супруга ФИО, состоящее из земельного участка, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес> 

<

адрес>, участок №, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В установленный законом 6-ти месячный срок истица обратилась к нотариусу, но к оформлению наследственных прав имеются препятствия юридического характера – согласно архивных данных, постановление о предоставлении земельных участков в собственность от 14.12.1992 года не содержит информации о выделении участка ФИО, что создает истице препятствия для оформления свидетельства о праве на наследство на земельный участок. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия. Свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст. 1153 ГК РФ).

Наследство истицей было принято способом, установленным ст. 1153 ГК РФ: вступлением во владение и управление наследственным имуществом, истица после смерти супруга продолжала обрабатывать земельный участок, собирать урожай.

Просит признать за ней - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., виды разрешенного использования: для садоводства и огородничества, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок № (

<

данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 26.07.2018 года ФИО3 поддержала уточненный иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, уточненные исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований не представила возражений относительно заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска. 

Реализуя Конституционное право, истец обратилась в суд с вышеназванными уточненными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6 копия свидетельства о смерти). При жизни ФИО состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 (л.д.7 копия свидетельства о браке). ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок для садоводства и огородничества ( л.д.8 копия свидетельства о праве собственности на землю), он был членом 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.11 копия членской книжки, оплата за участок производится по настоящее время ФИО1 ( л.д. 16 справка председателя общества об отсутствии задолженности).

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36. 

Согласно ст.11 и ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., виды разрешенного использования: для садоводства и огородничества, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок № (

<

данные изъяты>).

Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимости к ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 27 ноября 2018 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик