Уголовное дело №1-102/6-2020 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курск 09 июля 2020 года 

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Луневой Л.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием: государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Евдокимовой О.Н., помощников прокурора Железнодорожного округа г. Курска: Новиковой Е.Н., ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

его защитника - адвоката Яковлевой А.Ю., представившей удостоверение №1350, выданное Управлением Министерства юстиции России по Курской области 25 декабря 2017 года, и ордер №104982 от 17 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: дочь 

<

данные изъяты>, работающего водителем в 

<

данные изъяты>», ранее не судимого, инвалидом и военнослужащим не являющегося, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: г

<

данные изъяты>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2019 года в дневное время ФИО3, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в юго-восточном направлении от заднего угла автомобильной заправочной станции «Газпром ООО ГЭС Розница», расположенной по адресу: 

<

адрес>, увидел три куста дикорастущего растения конопля, и достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, решил совершить незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), с целью личного потребления.

Действуя с целью реализации указанного преступного умысла, ФИО3, находясь в вышеуказанном месте, сорвал листья и верхушечные соцветия с трех кустов растения конопля, которые сложил в обнаруженный на земле полимерный мешок белого цвета. Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 347,8 грамма.

После чего, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение указанного наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, в целях личного потребления, ФИО3 перенес полимерный мешок в находившейся в нем растительной массой, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) на участок местности, расположенный в 60 метрах в юго-восточном направлении от заднего левого угла автозаправочной станции «Газпром ООО ГЭС Розница», расположенной по адресу: г. 

<

адрес> где у основания бетонного ограждения положил указанный мешок с наркотическим средством, осуществив «тайник».

Примерно в 01 час 00 минут 26 декабря 2019 года ФИО3, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), употребляя спиртные напитки в парке, расположенном 

<

адрес>, забрал из «тайника» вышеуказанный мешок с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 347,8 грамма, и незаконно храня его при себе, проследовал в сторону дома 

<

адрес>. Увидев во дворе указанного дома проезжавших на служебном автомобиле сотрудников правоохранительных органов, ФИО3 спрятал незаконно хранившийся при нем полимерный мешок с наркотическим средством каннабис (марихуаной) на бетонной площадке, расположенной в торце дома 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, до 13 часов 05 минут 26 декабря 2019 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут 26 декабря 2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта №1153/з от 09 января 2020 года, изъятая растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 346,8 грамма (на экспертизу израсходован 1 грамм марихуаны), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, согласившись дать показания, в условиях разъяснения ему положений ст.51 Конституции Российской Федерации, полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам дела пояснил, что в середине октября 2019 года, точную дату он не помнит, в дневное время он в пути следования на работу заехал на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: г

<

адрес> чтобы заправить автомобиль. После чего он решил справить нужду в гаражах за автомобильной заправкой. По пути к гаражам он увидел три куста дикорастущего растения, похожего на растения конопли, которые были надломаны, то есть были практически сухими. Он решил сорвать указанные растения конопли, чтобы в дальнейшем их употребить путем курения. Обнаружив поблизости полимерный мешок, он поместил в него сорванные им листья и соцветия с трех кустов растения конопли. Указанный мешок он оставил неподалеку возле бетонных плит. 26 декабря 2019 года в ночное время после употребления спиртных напитков в ночное время он забрал из указанного места данный полимерный мешок с растительной массой и понес его к себе домой, поскольку хотел употребить марихуану путем курения. В пути следования он увидел патрульный автомобиль, испугался и бросил данный мешок с марихуаной в сторону подвала дома 

<

адрес>. Затем он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску, где в отношении него был составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и он был помещен в камеру для задержанных лиц. При этом ни в ходе его задержания, ни при составлении административного материала, он не сообщал сотрудникам полиции о своей причастности к незаконному приобретению и хранению наркотического средства. Утром с ним беседовал оперуполномоченный ФИО19 который сообщил о наличии у него информации о причастности его (ФИО3) к незаконному обороту наркотических средств, а также, что ему известно о наличии у него наркотических средств, в связи с чем, будет проведен осмотр по его месту жительства. Испугавшись, он спросил у сотрудника, зачтется ли ему, как смягчающее обстоятельство, если он добровольно всё расскажет, ФИО20 сказал, что зачтется, после чего он решил рассказать о содеянном, пояснил об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства марихуаны, а также указал место, куда бросил мешок с марихуаной до задержания его сотрудниками полиции. Если бы он не был задержан сотрудниками полиции и оперуполномоченный ФИО21 в ходе беседы не сообщил ему о наличии у него информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и намерении провести осмотр его домовладения, он не намеревался выдавать сотрудникам полиции наркотическое средство, принес бы его домой для личного потребления.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого ФИО3, данных в судебном заседании, его вина в совершении вышеуказанного преступления в полном объеме подтверждается показаниями свидетелей: ФИО22 а также совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу.

Так, из показаний свидетеля ФИО23 данных в судебном заседании, следует, что он работает 

<

данные изъяты>, подсудимого ФИО3 знает в связи с осуществлением своих должностных обязанностей, в неприязненных отношениях с ним не состоит. В декабре 2019 года, точную дату он не помнит, но не исключает, что это могло быть 26 декабря 2019 года, в ходе несения службы по охране общественного порядка по территории обслуживания Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску совместно с полицейским - ФИО24 они в ночное время, проезжая на патрульном автомобиле во дворе дома 

<

адрес>, заметили ранее незнакомого молодого человека, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный молодой человек представился ФИО3 и сообщил, что он употреблял спиртное, направляется домой. Он решил проверить личность ФИО3 по базе данных по бортовому компьютеру и установил, что ранее ФИО3 привлекался к уголовной ответственности, о чем он сообщил ФИО3, который стал убегать, однако поскользнулся и упал. Он помог ФИО3 подняться, при этом физическая сила и специальные средства к нему не применялись. После чего ФИО3 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции, ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен административный материал, и ФИО3 был водворен в камеру для административно задержанных. При личном досмотре у ФИО3 никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В последующем ему от сотрудников Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску стало известно о том, что ФИО3 причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. На момент задержания ФИО3 никаких предметов при нем не имелось, о своей причастности к незаконному обороту наркотических средств он не сообщал. 

Аналогичные обстоятельства следуют из показаний свидетеля ФИО25 данных в судебном заседании, согласно которым он работает в должности полицейского – 

<

данные изъяты>, подсудимого ФИО3 знает в связи с осуществлением своих должностных обязанностей, в неприязненных отношениях с ним не состоит. В декабре 2019 года в ходе совместного несения службы с ФИО26 ими во дворе дома №

<

адрес> был задержан ранее незнакомый молодой человек, как впоследствии было установлено – ФИО3, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом ФИО3 сообщил, что он употреблял спиртное с друзьями. После чего ФИО3 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для дальнейшего разбирательства. В ходе личного досмотра никаких запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ у ФИО3 не было обнаружено, он был задержан за совершение административного правонарушения. На следующий день от дежурного Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску ему стало известно о том, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотических средств. На момент задержания ФИО3 в его (ФИО4) присутствии по данному поводу ничего не сообщал. 

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям свидетеля ФИО27 данным в ходе предварительного следствия при допросах от 08 января 2020 года, от 24 января 2020 года, он работает ФИО28. В ходе осуществления своих обязанностей в середине декабря 2019 года ему поступила оперативная информация о том, что по адресу: г. 

<

адрес>, проживает ФИО3 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который возможно причастен к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Данная информация требовала проверки в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем, он в последующем планировал оперативным путем отработать указанного гражданина на причастность к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 26 декабря 2019 года в ходе несения службы, сотрудниками 

<

данные изъяты> был замечен ФИО3 с внешними признаками алкогольного опьянения, который был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для дальнейшего разбирательства и направления на медицинское освидетельствование. Однако в отделе полиции ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, оказав неповиновение сотруднику полиции, в связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и последний был помещен в комнату для административно задержанных Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску. 26 декабря 2019 года, придя на работу, в ходе проверки информации о задержанных лицах, доставленных в отдел полиции, ему стало известно о задержании ФИО3 С целью проверки имевшейся у него оперативной информации о причастности указанного лица к незаконному обороту наркотических средств, он решил провести с ним беседу, в ходе которой задал ему вопросы о совершении указанных преступлений, на что ФИО3 стал вести себя настороженно, нервничал, и по внешнему виду был удивлен, что ему известно о данном факте. После чего ФИО3 спросил, будет ли являться смягчающим обстоятельством, если он признается в совершении преступления, он ответил, что будет, в связи с чем, ФИО3 сообщил, что в ночное время 26 декабря 2019 года он шел домой со стороны 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, и нес при себе полиэтиленовый мешок с растительной массой растения конопли, который он забрал из ранее изготовленного им «тайника». Данное растительное вещество, со слов ФИО3, он сорвал примерно два месяца назад с дикорастущих кустов в вышеуказанном 

<

адрес>, хранил его и нес домой для личного употребления, без цели сбыта, однако, проходя возле дома 

<

адрес>, он увидел патрульный автомобиль сотрудников полиции, и испугавшись, имевшийся при нём мешок с растительной массой растения конопли спрятал с торца дома при спуске в подвальное помещение. После чего, передвигаясь по двору указанного дома, он был задержан сотрудниками полиции в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Также ФИО3 сообщил, что сможет указать место, куда он спрятал указанный мешок с растительным веществом. В связи с чем, им с целью проверки указанной информации, совместно с ФИО3 был осуществлен выезд по адресу: г

<

адрес> где им были приглашены двое понятых, в присутствии которых с применением средств фотофиксации - камеры мобильного телефона, с участием ФИО3 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО3 указал место, где он в ночное время 26 декабря 2019 года спрятал мешок с веществом растительного происхождения с целью дальнейшего личного употребления, а именно - участок местности в торце указанного дома, расположенном слева при выходе из подъезда, где располагается спуск в подвальное помещение этого дома, которое оснащено бетонными порожками, ведущими вниз, где на бетонной площадке перед дверью, ведущей в подвальное помещение, располагался полимерный мешок светлого цвета, в котором, со слов ФИО3, находилось вещество растительного происхождения, а именно листья и верхушечные соцветия растения конопля, которые он сорвал примерно два месяца назад на участке местности, возле 

<

адрес> для личного употребления, без цели сбыта. Внутри указанного мешка находилось вещество растительного происхождения, указанный мешок был изъят. По результатам проведенного осмотра места происшествия им был составлен соответствующий протокол, который был прочитан им вслух всем участвующим лицам, от которых замечаний не поступило. В последующем 26 декабря 2019 года в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 10 минут с участием ФИО3 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого последний указал место, где он примерно два месяца назад обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопля, он решил сорвать листья и верхушечные соцветия с данных растений, с целью его последующего употребления, без цели сбыта. Перед началом проведения осмотра места происшествия ФИО3 были разъяснены права и обязанности, в ходе осмотра места происшествия им осуществлялось фотографирование на камеру мобильного телефона «Iphone. ФИО3 указал место, где он сорвал соцветия и листья растения конопля, а также пояснил, что в указанном месте он обнаружил и полимерный мешок, в который сложил сорванные части указанного растения, а в последующем данный мешок с растительной массой он спрятал в «тайник», расположенный на указанном участке местности, а именно под бетонными плитами, складированными за автомобильной заправкой, указав данное место, где он хранил растительное вещество в мешке до 26 декабря 2019 года. Данные места им были сфотографированы, по результатам проведенного осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан ФИО3 лично, замечаний от него не поступило. На осмотренных участках местности предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было. В последующем он совместно с ФИО3 прибыл в отдел полиции, где последний изъявил желание написать явку с повинной о совершенном им преступлении, и со слов ФИО3 было записано объяснение, в котором он сообщил обстоятельства совершенного им преступления. Кроме того, им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску. Изъятое вещество растительного происхождения в мешке в последующем было направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что растительное вещество, содержащееся в мешке, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в связи с этим материал проверки был передан в СО - 4 СУ УМВД России по г. Курску, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В процессе проведения проверки по указанному факту им никакого воздействия на ФИО3 не оказывалось. После ознакомления с заключением эксперта №1153/з от 09 января 2020 года ему стало известно, что на экспертизу был представлен синтетический мешок белого цвета в опечатанном виде, в котором находились фрагменты бумаги, пустая упаковка от шприца, а также измельченная растительная масса серо-зеленого цвета. По данному факту пояснил, что в ходе проведения осмотра места происшествия 26 декабря 2019 года был обнаружен синтетический мешок белого (светлого) цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения в виде листьев и верхушечных соцветий растения конопля, однако все содержимое данного мешка не извлекалось, а в протоколе осмотра места происшествия он указал, что в мешке содержится вещество растительного происхождения. Обнаруженный в ходе осмотра места происшествия мешок с веществом растительного происхождения был изъят и опечатан, поэтому фрагменты бумаги и пустая упаковка от шприца находились в мешке с растительной массой на момент проведения осмотра места происшествия и его изъятия, но он их не указал, так как содержимое мешка полностью не извлекал (л.д.61-65, 105-106). 

Как следует из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО30 данных им в ходе предварительного следствия при допросе от 14 января 2020 года, 26 декабря 2019 года в 13 часов 00 минут он находился возле дома 

<

адрес> и согласился на предложение сотрудника полиции принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого, при этом сотрудник пояснил, что ранее задержанный мужчина желает указать место, куда он в ночное время 26 декабря 2019 года, увидев сотрудников полиции, бросил полимерный мешок с находящимися в нем частями дикорастущего растения конопля, которые он ранее сорвал и незаконно хранил для последующего личного употребления. Кроме него, сотрудником полиции была приглашена в качестве понятой еще одна женщина. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции указал на ранее задержанного мужчину, который представился ФИО3 ФИО31; сотрудником полиции были разъяснены права участвующим в осмотре места происшествия лицам, кроме того, в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции производилось фотографирование на цифровую камеру в мобильном телефоне. Осмотр места происшествия был начат в 13 часов 05 минут 26 декабря 2019 года возле входа в подъезд дома 

<

адрес>. В указанном многоэтажном доме имеется один подъезд. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 сообщил, что в середине октября 2019 года он в дневное время, находясь на 

<

адрес> на участке местности за автомобильной заправкой, проследовал в гаражи, и по пути следования обнаружил произрастающие три куста дикорастущего растения конопля, и он решил сорвать для личного употребления листья и соцветия этого растения. Кроме того ФИО3 пояснил, что рядом с данными растениями конопли, он обнаружил полимерный (синтетический) мешок, в который он сложил части растения конопли, сорванные с трех кустов, и поместил данный мешок для хранения возле бетонных плит, складированных на участке местности за вышеуказанной автомобильной заправкой. В ночное время 26 декабря 2019 года он проследовал к указанному месту, забрал мешок с растительной массой, и понес к себе домой. Проходя во дворе дома 

<

адрес>, он увидел сотрудников полиции, проезжавших на служебном автомобиле по двору дома, и побоявшись, что его обнаружат с наркотическим средством, он бросил указанный мешок на бетонную площадку, расположенную перед входом в подвальное помещение указанного дома, расположенное с торца дома. ФИО3 пояснил, что сможет указать это место сотруднику полиции. После чего в ходе осмотра места происшествия ФИО3, находясь возле подъезда указанного дома, проследовал к торцу дома, расположенному слева при выходе из подъезда, и спустившись по бетонным порожкам возле входа в подвальное помещение, ФИО3 указал на синтетический мешок белого цвета, который лежал на бетонной площадке, пояснив, что в указанном мешке находятся части растения конопля. ФИО3 достал указанный мешок и развернул его, в нем находилась растительная масса в виде листьев, веток растения, содержимое мешка не извлекалось, сверху в мешке была видна растительная масса. ФИО3 пояснил, что это части дикорастущего растения конопли, которые он сорвал с трех кустов и хранил с целью последующего личного употребления, без цели сбыта. После чего сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия, опечатал указанный мешок с растительной массой бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. По результатам проведенного осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух. Сведения, изложенные в указанном протоколе, соответствовали действительности, замечаний ни от кого не поступало, все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. После чего сотрудником полиции с его слов было написано объяснение по факту проведения осмотра места происшествия. В ходе проводимого осмотра ФИО3 самостоятельно сообщал сведения относительно факта приобретения и хранения указанного вещества растительного происхождения, никакого давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (л.д.93-95).

Аналогичные обстоятельства следуют из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля 

<

данные изъяты> 

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям свидетелей ФИО32 данным ими в ходе предварительного следствия при допросах от 10 февраля 2020 года, 07 февраля 2020 года, в дневное время, они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведении проверки показаний на месте. Перед началом следственного действия следователем было разъяснено, что в производстве отдела СУ УМВД России по г. Курску находится уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО3 ФИО33, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств указанным лицом с целью личного употребления, без цели сбыта. Кроме того, перед началом следственного действия, следователем были разъяснены права и обязанности всех участников. Проверка показаний на месте была начата 07 февраля 2020 года в 15 часов 50 минут, от здания СУ УМВД России по г. Курску, по адресу: 

<

...>. Перед проверкой показаний на месте ФИО3 следователем было предложено указать место, где его показания будут проверяться, на что последний сообщил, что в середине октября 2019 года он в дневное время, заехав на автомобильную заправку, расположенную по адресу: г. 

<

адрес>», на участке местности около указанной заправки он обнаружил кусты дикорастущего растения конопля, с которых сорвал части растения, поместил их в мешок и хранил его на указанном участке местности, сможет указать эти места, где приобрел и хранил части сорванного им растения конопля. После чего участники следственного действия направились по адресу, указанному подозреваемым ФИО3 Прибыв по адресу: г. 

<

адрес> было установлено, что там располагается автомобильная заправочная станция «Газпром ООО ГЭС Розница». ФИО3 сообщил, что в середине октября 2019 года в дневное время, он на указанной заправочной станции заправлял свой автомобиль, поле чего решил справить нужду и пройдя на участок местности, расположенный в юго-восточном направлении от указанной заправочной станции, обнаружил кусты дикорастущего растения конопля, которые оборвал, сорванные части растения поместил в мешок, который также нашел в указанном месте. После чего ФИО3 указал участок местности, расположенный в юго-восточном направлении от заднего левого угла здания автомобильной заправки, проследовав расстояние в 30 метров, который представлял собой грунтовую поверхность, на которой складированы бетонные плиты, на грунте сухая трава, кустарники, пояснив, что на указанном участке местности, он обнаружил три куста растущего растения конопля, с которых сорвал соцветия и листья и поместил их в мешок, который также нашел на указанном месте. После чего ФИО3, проследовав еще 30 метров в юго-восточном направлении от заднего левого угла здания автомобильной заправки, а всего 60 метров от данного левого заднего угла здания, указал на участок местности, расположенный возле бетонного ограждения, где он спрятал мешок с растительной массой растения конопля, которую хранил в указанном месте до 26 декабря 2019 года, когда в ночное время он забрал указанный мешок и проследовал с ним в сторону своего дома. Проходя во дворе дома 

<

адрес>, он увидел проезжавших на служебном автомобиле сотрудников полиции, и чтобы не вызвать подозрение, бросил мешок с растительной массой перед входом в подвальное помещение указанного дома. Сведения, изложенные ФИО3, были отражены следователем в протоколе проверки показаний на месте, который был зачитан всем участникам следственного действия вслух. Замечаний ни от кого не поступило, в протоколе всё было указано верно, и все участники следственного действия поставили в нём свои подписи. В ходе проведения следственного действия следователем проводилось фотографирование (л.д.119-121, 122-124). 

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- рапортом оперуполномоченного ОУР Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску ФИО34 от 26 декабря 2019 года, зарегистрированным в КУСП Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску №10919 от 26 декабря 2019 года, согласно которому в рамках оперативно-розыскных мероприятий по ранее полученной информации им осуществлялась беседа с ФИО3, доставленным в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску. В ходе беседы ФИО3 сообщил о том, что на протяжении двух месяцев хранил части растения конопля (марихуана) для личного употребления в ГСК, расположенном вблизи ул. 

<

адрес>, в мешке, выполненном из полимерного материала (л.д.7);

- данными протокола осмотра места происшествия от 26 декабря 2019 года, согласно которому в присутствии двух понятых, с участием ФИО3, был осмотрен участок местности, расположенный во дворе дома 

<

адрес>, в ходе которого ФИО3 указал на бетонную площадку, расположенную в торце дома 

<

адрес>, слева при выходе из подъезда указанного дома, где сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный (синтетический) мешок белого цвета, с находящейся в нем растительной массой наркотического средства каннабис (марихуана) (л.д.8-13);

- данными протокола осмотра места происшествия от 26 декабря 2019 года, согласно которому с участием ФИО3 был осмотрен участок местности, расположенный неподалеку от дома 

<

адрес>, в ходе которого ФИО3 указал место, расположенное на примерном расстоянии 50 метров от указанного здания, где он незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое сорвал в середине октября 2019 года с кустов дикорастущего растения конопля, при этом указав также на место, находящееся неподалеку от дома 

<

адрес>, где он незаконно приобрел указанное наркотическое средство с целью личного употребления (л.д.16-20);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 26 декабря 2019 года, в котором он сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что примерно два месяца назад он находился возле 

<

адрес>, где увидел дикорастущие кусты растения конопля, которые решил сорвать для личного употребления. Найдя неподалеку мешок, он сложил в него сорванную им коноплю, после чего мешок с коноплей спрятал возле указанного ГСК. В ночь с 25 на 26 декабря 2019 года он решил забрать из места хранения мешок с наркотическим средством конопля (марихуана), чтобы отнести домой, где собирался её покурить. Наркотики он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта (л.д.22-24);

- справкой об исследовании №1171/И от 26 декабря 2019 года, согласно которой исследуемое вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Марихуану высушивали до постоянной массы в сушильном шкафу при температуре 110?С, после высушивания масса изменилась, и в пересчете на общее количество марихуаны в высушенном состоянии составила 347,8 грамма, при этом на исследование израсходован 1 грамм марихуаны (л.д.37);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №1153/З от 09 января 2020 года, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила 346,8 грамма, при этом на экспертизу израсходован 1 грамм марихуаны (л.д.43-44);

- данными протокола осмотра предметов от 13 января 2020 года, согласно которому был осмотрен полимерный (синтетический) мешок белого цвета, в котором обнаружены фрагменты бумаги, пустая упаковка от шприца, бумажная бирка, фрагменты прозрачной липкой ленты скотч, а также измельченная растительная масса серо-зеленого цвета в виде листьев и верхушечных соцветий, по анатомо-морфологическим признакам похожая на фрагменты растения конопля (л.д.46-47);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 января 2020 года, в соответствии с которым вышеуказанный мешок с растительной массой признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.48-49);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от 07 февраля 2020 года, в ходе которой ФИО3 сообщил, что в середине октября 2019 года он в дневное время, заехав на автомобильную заправку, расположенную по адресу: г

<

адрес>», на участке местности около указанной заправки обнаружил кусты дикорастущего растения конопля, с которых сорвал части, поместил их в мешок и хранил на указанном участке местности, после чего указал место, где им были обнаружены кусты дикорастущего растения конопля, которые он оборвал и поместил в мешок, найденный поблизости, а также место, где он спрятал указанный мешок с растительной массой и хранил эту растительную массу вплоть до 26 декабря 2019 года, когда он забрал данный мешок, с которым пошел домой, храня его при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта. В последующем, при виде сотрудников полиции на служебном автомобиле, он бросил мешок с растительной массой, перед входом в подвальное помещение с торца дома 

<

адрес> (л.д.111-118).

Оценка представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, неоспоримо свидетельствует о доказанности события инкриминируемого подсудимому преступления и виновности ФИО3 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости имеющихся по делу письменных доказательств, у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Давая оценку вышеприведенным показаниям свидетелей ФИО35., суд приходит к выводу, что они являются подробными, последовательными, логичными, не противоречивыми, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе, с показаниями самого подсудимого ФИО3 об обстоятельствах совершения им преступления, и подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, приведенных выше.

Каких-либо данных, подтверждающих наличие у указанных свидетелей оснований для оговора ФИО3, а также их личной заинтересованности в исходе дела, равно, как и оснований для самооговора со стороны подсудимого, суду не представлено. 

Также суд признает допустимым доказательством по делу протокол явки с повинной ФИО3 от 26 декабря 2019 года, который им написан собственноручно, в условиях разъяснения положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, и добровольно, что подтвердил в судебном заседании и сам подсудимый. Изложенные ФИО3 в явке с повинной обстоятельства совершения им преступления подтверждаются его собственными показаниями, данными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей, данными протоколом осмотра места происшествия и проверки показаний подозреваемого ФИО3 на месте, приведенными выше. 

Доводы стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ввиду деятельного раскаяния являлись предметом проверки в ходе рассмотрения уголовного дела и не нашли своего подтверждения, по данному поводу судом 23 июня 2020 года было вынесено отдельное письменное постановление об отказе в прекращении уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО3, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку подсудимый, действуя умышленно, путем сбора листьев и верхушечных соцветий растений конопли, в середине октября 2019 года незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуану), весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 347,8 грамма, которое незаконно хранил до 26 декабря 2019 года, когда в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО3 сотрудниками Железнодорожного ОП УМВД России по Курской области.

Количество наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого подсудимым ФИО3, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер наркотических средств.

Исходя из конкретных действий подсудимого ФИО3 видно, что в момент совершения преступления он действовал целенаправленно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поскольку в соответствии с исследованными в судебном заседании справками, 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №106 от 31 января 2020 года ФИО3, как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому ко времени производства по уголовному делу он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО3 в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, поскольку его действия не определялись болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, в ходе следствия давал подробные, последовательные показания, что говорит против амнезии, а поэтому на тот период времени он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО3 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Кроме того, ФИО3 клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо наркотических средств (наркомании) не обнаруживает, в лечении не нуждается, поскольку отсутствуют сведения о потреблении подэкспертным каких-либо наркотических средств (л.д.82-84).

В данной связи, с учетом обстоятельств дела, исследованных данных о личности подсудимого, поскольку оснований для иного вывода не установлено, суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении подсудимому ФИО3 вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в соответствии с положениями ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в силу пп. «г,и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает наличие у ФИО3 двоих малолетних детей: ФИО36; явку с повинной, активное способствование ФИО3 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, подробном и последовательном указании обстоятельств совершения им преступления, мест приобретения и хранения наркотических средств. 

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым ФИО3 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, неоднократное принесение извинений, наличие у него на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком и мамы-инвалида второй группы бессрочно, состояние здоровья его матери (л.д.179-182).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется. 

Ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания ФИО3 учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, суд приходит к выводу о назначении подсудимому основного наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и невозможности применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом совокупность имеющихся по делу вышеприведенных смягчающих обстоятельств суд считает исключительными, дающими основание для назначения ФИО3 наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам, предусмотренным стст.2, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в наибольшей мере влиять на исправление подсудимого.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания подсудимому ФИО3 следует определить исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, положения стст.97, 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с целью обеспечения исполнения настоящего приговора, которым ФИО3 осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3 по настоящему делу, изменить на заключение под стражу, с содержанием его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв его под стражу в зале суда.

При этом согласно ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО3 под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство по уголовному делу: синтетический мешок белого цвета, с находящейся в нем измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, в виде листьев и верхушечных соцветий, по анатомо-морфологическим признакам похожей на фрагменты растения конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Курску, суд считает необходимым уничтожить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь стст.296, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО37 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с 09 июля 2020 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО3 по настоящему уголовному делу, изменить на заключение под стражу, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. 

На основании ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО3 с 09 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: синтетический мешок белого цвета, с находящейся в нем измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, в виде листьев и верхушечных соцветий, по анатомо-морфологическим признакам похожей на фрагменты растения конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Курску - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>