Дело № 2а-1192/2020 УИД: 66RS0010-01-2020-001808-28 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Марамзиной В.В., 

при секретаре Фальковской Н.Д., 

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании налогов и сумм пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 3 933 руб. 50 коп., в том числе: в доход бюджета Свердловской области недоимку по транспортному налогу в сумме 2 566 рублей и сумму пени в размере 1 132 руб. 07 коп., в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 182 руб. и пени 53 руб. 43 коп. 

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником объектов на территории города Нижний Тагил, которые подлежат налогообложению, а именно: автомобиль ..., регистрационный знак - ..., легковой автомобиль ..., регистрационный знак №..., легковой автомобиль №..., регистрационный знак №..., а также квартира по адресу: (место расположения обезличено) 

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления от 25.08.2016 № 98135076 на уплату транспортного налога за 2015 год в сумме 2 556 руб., на уплату налога на имущество физических лиц в сумме 147 руб. направлено 18.089.2016 года. Расчет имеется в уведомлении, срок уплаты 01.12.2016 года. Направлялось налоговое уведомление от 10.07.2017 года № 12911433 на уплату транспортного налога за 2016 год в размере 2 556 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год - 170 руб., срок уплаты до 01.12.2017 года. 

Инспекцией приняты меры по принудительному взысканию суммы долга по транспортному налогу за 2015 и 2016 годы и по налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы, в связи с чем, был получен судебный приказ № 2а-1270/2018. 21.06.2016 года произведена уплата налогов с нарушением установленного срока. Налоговое уведомление от 04.07.2018 года № 22890835 на уплату транспортного налога за 2017 год в размере 2 556 руб., и на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год - 182 руб. было направлено 17.07.2018 года. Срок уплаты - 03.12.2018 года. Кроме того, ответчиком несвоевременно произведена оплата транспортного налога за 2014 год в размере 2 556 ркуб. И налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 128 руб., срок оплаты был установлен до 01.10.2015 года. 

По причине неуплаты налогов и сумм пени, в адрес ФИО1 были направлены требования: 

№ 8937 от 30.01.2019 года об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 2 556 руб. и пени в сумме 37,51 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 182 руб. и пени 2,66 руб., срок исполнения до 26.03.2019 года, требование не исполнено; 

№ 79920 от 02.07.2019 года об оплате сумм пени по транспортному налогу в размере 1094,56 руб., а также пени по налогу на имущество физических лиц - 50,77 руб., срок исполнения до 10.09.2019 года. Требование не исполнено. 

Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о выдаче судебного приказа на сумму 3 933 руб. 50 коп. судебный приказ вынесен 29.11.2019 года, однако определением от 25.12.2019 года он отменен, в связи с поступлением возражений должника. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в поданном административном иске просил о рассмотрении дела без участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом по месту регистрации, от получения извещения административный ответчик уклонился, в связи с чем, почтовое извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 39). 

Учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1,8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством по налогам и сборам. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 налогоплательщика налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. 

В силу положений ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ. 

Судом установлено, что ФИО1 является собственником объектов, которые подлежат налогообложению, что подтверждается сведениями из базы данных обмена сведений об имуществе физического лица (л.д. 10, 11). 

Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. 

Судом установлено, что в адрес административного ответчика направлялись документы: налоговое уведомление № 98135076 от 25.08.2016 года (расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год) (л.д. 12-13, 14), налоговое уведомление « 12911433 от 10.07.2017 года (расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год) (л.д. 15, 16), налоговое уведомление № 22890835 от 04.07.2018 года (расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год) (л.д. 17, 18, 19). 

В связи с неисполнением налоговых уведомлений направлено требование № 8937 от 30.01.2019 года со сроком исполнения до 26.03.2019 года (л.д. 20-21, 22), требование № 79920 от 02.07.2019 года со сроком исполнения до 10.09.2019 года. 

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из пункта 2 следует, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. 

Из материалов дела следует, что налоговый орган обращался в суд с заявлением в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога № 8937, № 79920, судебный приказ был вынесен 29.11.2019 года. Таким образом, срок обращения в суд административного истца с заявлением о выдаче судебного приказа соблюден. 

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 отменен 25.12.2019 года, обращение в суд в порядке административного судопроизводства последовало 28.05.2020 года, следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд не пропущен. 

С учетом доводов стороны административного ответчика и представленных письменных доказательств наличия задолженности ФИО1 по оплате налогов за 2017 год, а также начисленных сумм пени за различные периоды времени, что подтверждается требованиями, выписками из карточки КРСБ, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежат взысканию следующие денежные средства с зачислением: 

- в доход бюджета Свердловской области недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2 566 руб., а также сумма пени в размере 1132 руб. 07 коп.; 

- в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 182 руб., а также сумма пени 53 руб. 43 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с удовлетворением административного иска, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче иска освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 400 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области к ФИО1 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ../../.... г. года рождения, уроженца города (место расположения обезличено), зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено) 

- в доход бюджета Свердловской области недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2 566 рублей, а также сумму пени в размере 1132 рубля 07 копеек; 

- в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 182 рубля, а также сумму пени 53 рубля 43 копейки. 

Взыскать с ФИО1, ../../.... г. года рождения, уроженца города (место расположения обезличено), зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено - 14 июля 2020 года. 

Судья Марамзина В.В.