Дело № 2-1000/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: 

Федерального судьи: Чепраковой О.В., 

при секретаре: Стрельцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Моршанского района Тамбовской области, ФИО11, ФИО13 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации 

<

адрес>, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1. После ее смерти осталось следующее недвижимое наследственное имущество - земельная доля сельскохозяйственного назначения, выделенная для сельскохозяйственного производства, находящаяся в 

<

адрес>, СПК «Алгасовский» общей площадью 8,43 га сельскохозяйственных угодий, в том числе: пашни - 6,51 га, сенокоса- 0,78 га, пастбищ – 1,14 га, принадлежавшая ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ- Х ТАО- 09 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при жизни не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем завещания. Для приобретения наследства, он, ФИО3, как наследник первой очереди по закону обратился по месту открытия наследства к нотариусу 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6 При проверке нотариусом правоустанавливающего документа на наследственное имущество выяснилось, что ксерокопия вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю не является для нотариуса правоустанавливающим документов, а другие правоустанавливающие документы у него отсутствуют. На основании вышеуказанного нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6 ему было рекомендовано обратиться в Моршанский районный суд 

<

адрес> для признания права собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования. Он, являясь наследником первой очереди по закону, наряду с обращением по месту открытия наследства к нотариусу, принял наследство после смерти ФИО1, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В настоящее время у него возникла необходимость оформить свое наследственное право на вышеуказанное наследственное имущество. Просит признать за ним право собственности на земельную долю кадастровый №, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства, общей площадью 8,43 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни-6,51 га, сенокосов-0,78 га, пастбищ-1,14 га, находящуюся в 

<

адрес>, СПК «Алгасовский», в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО4.

В процессе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Алгасовского сельсовета 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель ФИО12, действующий по доверенности, не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя истца ФИО3- ФИО12 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копии судебного постановления. 

Ответчик - Представитель администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. От представителя по доверенности ФИО7 в суд поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть данное дело в их отсутствие. Принятие решения по делу оставляют на усмотрение суда. 

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства. 

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II -КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>. 

После ее смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего и из 1/426 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, что составляет 8,43 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь 35900000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алгасовский», кадастровый №.

Стороной истца предоставлена копия свидетельства на право собственности на землю Серии РФ–Х ТАО 09 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 приобретает право собственности на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулирования земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельную долю сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства, общей площадью 8,43 га: пашня – 6,51 га, сенокос - 0,78 га, пастбищ-1,14 га по адресу: акционерное общество закрытого типа «Алгасовское».

Как следует из сообщения Моршанского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок с кадастровым номером 68:09:3100000:1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алгасовский» - отсутствуют.

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель АО «Алгасовское», в списках пайщиков для представления бесплатной земельной доли значится за №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- земельный пай(га): всего -8, 43, в т.ч. 6, 51-пашни; 0, 78-сенокос; 1, 14- пастбищ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в невостребованных земельных долях государственной и муниципальной собственности не значится, что подтверждается сообщением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставила.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону недвижимого имущества ФИО1 являются ее супруг – ФИО2 и сыновья - ФИО3, ФИО4.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами. 

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, ФИО2, ФИО3, ФИО8 обратились к нотариусу 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства.

Из сообщения нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО9 С заявлением о принятии наследства по всем основаниям ДД.ММ.ГГГГ обратился супруг наследодателя- ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя- ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя- ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство: по закону- супругу наследодателя ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО СБЕРБАНК, реестр №; по закону -сыну наследодателя ФИО3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО СБЕРБАНК, реестр №. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну наследодателя ФИО4 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО СБЕРБАНК, реестр №.

Супруг наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6 в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2. С заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратился сын наследодателя –ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство сыну наследодателя ФИО4 по закону на 1/426 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алгасовский» по реестру №, по закону на ценные бумаги, акции обыкновенные именные бездокументарные ОАО «Газпром». По реестру 61860, по закону на права на вклады, по реестру №.

В материалах дела имеется заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от причитающейся ему по любым основаниям наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО1, в пользу сына наследодателя ФИО3, удостоверенное специалистом Алгасовского сельсовета 

<

адрес> ФИО10, и зарегистрированное в реестре за №.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая, что истец подавал заявление нотариусу 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6, и вступил во владение и пользование частью наследственного имущества, а также фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществил похороны умершей ФИО1, но и распорядился ее имуществом, то в соответствии со ст. 1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также суд учитывает, что после смерти ФИО1 вступали в наследство ФИО2, ФИО3, ФИО4, после смерти ФИО2 в наследство вступил ФИО4, а также, то, что ФИО4 написал заявление от отказе от наследства оставшегося после смерти ФИО1 в пользу ФИО3 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Возражений против исковых требований ФИО3 от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется. 

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/426 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, что составляет 8,43 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь 35900000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алгасовский», кадастровый № в порядке наследования по смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Моршанского района Тамбовской области, ФИО11, ФИО13 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/426 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, что составляет 8,43 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь 35900000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алгасовский», кадастровый № в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: 27 октября 2019 года.

Федеральный судья: О.В. Чепракова