Дело № 2-2854/2021

(УИД № 65RS0001-02-2021-001161-12)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: 

председательствующего судьи Нелюбиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретаре Флягиной М.А.,

при участии ответчика – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2021 года ПАО КБ «Восточный» обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ФИО, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 17.02.2017 года № в общей сумме 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> сумма задолженности по основному долу и 

<

данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано на ненадлежащее исполнения взятых на себя ответчиком по договору обязательств, в связи с чем за период с 15.04.2017 года по 14.06.2019 года образовалась задолженность. Кроме этого, банк просил взыскать в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО суду представила отзыв на исковое заявление, просила суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Заслушав пояснения ответчика, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 17.02.2017 года между сторонами ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО заключен кредитный договор с лимитом кредитования 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты>, с ежемесячным взносом (минимальный обязательный платеж) 

<

данные изъяты>

В пункте 17 договора указан порядок предоставления кредита – выдача кредитной карты и пин-конверта.

Стороной ответчика факт получения заемных денежных средств при рассмотрении спора не оспаривался, при этом ответчик суду пояснила, что данный кредитный договор был заключен в целях реструктуризации долга по иному договору, заключенному ранее.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также отражено в пункте 20 договора.

Между тем, как следует из материалов дела и установлено судом в период с 05.04.2017 по 14.06.2019 года заемщик взятые на себя обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно предоставленному расчету следует, что сумма основного долга по договору составляет 

<

данные изъяты>, а по процентам просроченная задолженность – 

<

данные изъяты>

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условий договора (пункт 6) продолжительность льготного периода составляет 5 месяцев с даты заключения договора.

Основываясь на положении норм ГК РФ, оценив в соответствии с требованиями статей 67, 71 ГПК РФ представленные в дело доказательства, суд, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитования №, приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.

Однако, применяя срок исковой давности к платежам, суд исходит, из того, что задолженность, образовавшаяся до 04.03.2018 года, с учетом обращения истца (04.03.2021 гола) в суд, взысканию не подлежит, а подлежащая взысканию задолженность с 05.03.2018 по 14.06.2019 года составила 

<

данные изъяты>, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в указанном размере наряду с процентами в сумме 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты> исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от 17.02.2017 года № в размере 

<

данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитными средствами - 

<

данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>. 

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.В. Нелюбина