Копия

Дело № 1-330/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород 05 июля 2018 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Ларькова А.М., 

при секретаре судебного заседания Аладьиной О.В., 

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Нижегородского транспортного прокурора Павловской М.Г.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника в лице адвоката Адвокатской канторы Канавинского района НОКА ФИО2, представившей удостоверение № 2004 и ордер № 25386 от 02.07.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося (ДД.ММ.ГГГГ.) в (адрес обезличен), гражданина РФ, не военнообязанного, с высшем образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

27.04.2018 около 17 часов 40 минут ФИО1 находясь в здании пригородных касс железнодорожного вокзала «Нижний Новгород», расположенном по адресу: г. Н.Новгород, Канавинский р-он, пл. Революции 2а, увидел лежавший на кассовой стойке около окна №68 планшетный компьютер в корпусе серого цвета Samsung SM-T285 в чехле (книжке), принадлежащий К., который решил тайно похитить.

С целью хищения чужого имущества 27.04.2018 в 17 часов 45 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял находившийся на кассовой стойке около окна №68 и положил в в свою одежду планшетный компьютер Samsung SM-T285 стоимостью 6395 рублей, в чехле (книжке) стоимостью 400 рублей, с накладным защитным стеклом стоимостью 149 рублей, а также установленными в нем флеш-картой «Kingston» 32 GB стоимостью 690 рублей и сим-картой мобильного оператора «Yota» стоимостью 125 рублей, а всего на общую сумму 7759 рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования обвиняемый ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал, возместил причиненный ущерб, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преступления, и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело поступило в суд, в соответствии с позицией обвиняемого ФИО1, с ходатайством следователя, вынесенным с согласия руководителя следственного органа, о направлении уголовного дела в суд для применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия неуплаты судебного штрафа.

Защита, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные суду материалы уголовного дела, суд считает ходатайство органа предварительного расследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд установил, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, возместил причиненный потерпевшему ущерб.

С учетом изложенного у суда имеются все основания к прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом материального положения ФИО1 и его семьи, тяжести предъявленного обвинения и возможности получения обвиняемым, являющимся трудоспособным, самостоятельного заработка, суд устанавливает для ФИО1 двухмесячный срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, размер которого суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ.

Одновременно, в соответствии с положениями ст. 104.4 УК РФ суд разъясняет ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254-256, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 в течение двух месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу уплатить судебный штраф и не позднее 10 дней после истечения срока уплаты штрафа предоставить сведения об его уплате судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- прозрачный полиэтиленовый пакет с планшетным компьютером марки Samsung SM T285 IMEI: 357103/07/051707/4, изъятый в ходе осмотра места происшествия 02.05.2018, опечатанный согласно норм УПК РФ, конверт с флеш-картой Kingston 32 GB Micro SD, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 02.05.2018, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, на основании квитанции № 24/18 от 25.05.2018 (л.д. 120) – передать К. по принадлежности;

- лист бумаги с откопированными на нем следами рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.05.2018, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, на основании квитанции № 24/18 от 25.05.2018 (л.д. 120) –уничтожить.

- конверт с DVD-R диском с видеозаписью с камеры видеонаблюдения расположенной в помещении пригородных касс железнодорожного вокзала Нижний Новгород, полученный по запросу из Горьковской дирекции железнодорожных вокзалов от 05.05.2018, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д.131) - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего;

- конверт с документами, подтверждающими приобретение похищенного планшетного компьютера марки Samsung SM T285, выданные оперуполномоченным Т. 19.06.2018, опечатанный согласно норм УПК РФ – хранящийся в материалах уголовного дела (л.д.156), - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

- конверт с квитанцией о приеме в ремонт планшетного компьютера марки Samsung SM T285 от 29.04.2018, приложенной к объяснению от 02.05.2018 ФИО1, опечатанный согласно норм УПК РФ - хранящийся в материалах уголовного дела (л.д.160), - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Полное наименование: Нижегородское Линейное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте.

Краткое наименование Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте.

Фактический адрес: 603002, 

<

...>.

Банковские реквизиты:

УФК по Нижегородской области (Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте)

ИНН: 

<

***>

КПП: 525701001

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород

БИК: 042202001

Расчетный счет: 

<

***>

л/с: 

<

***>

КБК 188 116 210 100 16000 140

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении доводов жалоб судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня вынесения постановления стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья /подпись/ А.М.Ларьков

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)