Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 год

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В., 

при секретаре Мироновой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления от 29 апреля 2010 года ответчиком была получена кредитная карта Visa Classic № с лимитом 

<

данные изъяты> с уплатой 19 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, просит досрочно взыскать с ответчика сумму долга 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 29 апреля 2010 года на основании заявления была получена кредитная карта Visa Classic № с лимитом 

<

данные изъяты> с уплатой 19 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности.

В соответствии с информацией о полному стоимости кредит по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, срок кредита 36 месяцев, ставка по кредиту 19% годовых.

Согласно представленному суду расчету задолженности, по состоянию на 21.11.2016 г. задолженность по кредиту составила: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – неустойка, а всего 

<

данные изъяты> 

Ответчик данный расчет не оспорил, задолженность не оплатил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, сумму иска не оспорил, суд считает возможным требования истца удовлетворить. 

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2017 г. 

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№