Дело № 2-513/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 14 декабря 2017 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

при секретаре Лапиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующий в интересах ФИО2, с учетом увеличенных исковых требований обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший по адресу: Россия, 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Истец является наследником по закону, что подтверждается заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО5, нотариусом 

<

адрес>. Наследником первой очереди наследования также является сын наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказавшийся от принятия наследства по закону в пользу истца. Заявление удостоверено ФИО5, нотариусом 

<

адрес>. После смерти ФИО1 осталось имущество: 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории Еланского городского поселения, право общей долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №. Истец обратился к нотариусу, за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом было устно отказано в выдаче документов по следующей причине. Для подтверждения принадлежности ФИО1 вышеуказанного наследственного имущества были представлены следующие правоустанавливающие документы копия протокола общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ; копия решение от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус ознакомилась с предъявленными документами и установила, что ФИО1 изначального (при жизни) принадлежали на праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты> долей в земельном участке, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенном по адресу: Россия, 

<

адрес>, в границах Еланской поселковой администрации. У ФИО1 было право на выдел земельной доли в отдельный земельный участок, что и было произведено в составе группы других участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ, представителем, действующим на основании доверенностей от имени указанной группы собственников, без прямого участия наследодателя. Согласно ст. 219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, а право общей долевой собственности гражданина ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ), что противоречит основам гражданского законодательства. Таким образом, истец не смог представить нотариусу документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок. При таких условиях нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку совершение такого действия противоречит закону. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти гражданина РФ ФИО1, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории Еланского городского поселения, признать за ФИО2, право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории Еланского городского поселения, прекратить за ФИО1 право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории Еланского городского поселения и погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание, не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и о признании иска, согласно которого исковые требования признает, настаивает на признании иска. Статьи 39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, настаивает на признании иска.

В судебное заседание истец ФИО2 и её представитель ФИО4 не явились, согласно предоставленным заявлениям, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица нотариус Еланского района Волгоградской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, а также, учитывая, что признание иска было подтверждено заявлением, в котором ответчик указывает на то, что ему понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, ответчиком ФИО3.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по 

<

адрес> на территории Еланского городского поселения.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории Еланского городского поселения.

Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории Еланского городского поселения. 

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: подпись