Дело № 2-1001/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н., 

при секретаре Цой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по мотиву того, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ответчик длительное время не производил оплату за предоставленные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 87590,45 руб., из них за отопление в размере 52287,76 руб., за подогрев воды – 12304,67 руб., за воду на ГВС – 3925,00 руб., за воду на ХВС 7207,18 руб., за водоотведение – 11865,84 руб., оплачено услуг – 6371,34 руб., задолженность составляет 81219,11 руб.; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12060,60 руб. 

Истцом уточнялись исковые требования, просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9316,22 руб., с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71902,89 руб., взыскать задолженность по пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату услуг с ФИО2 в размере 2553,36 руб., с ФИО3 в размере 9507,24 руб., взыскать с ФИО2 и ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2998,39 руб., возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 1,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования с администрацией 

<

адрес>, по которому был передан имущественный комплекс, обеспечивающий водоснабжение и водоотведение на территории г. Сокол. Истец надлежащим образом оказал коммунальные услуги надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю. Ответчики длительное время не производили оплату за предоставленные услуги. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81219,11 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12060,60 руб, расходы по госпошлине в размере 2998,39 руб. Просит зачесть госпошлину, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1499,20 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет частичной уплаты госпошлины; зачесть госпошлину, присужденную к возврату определением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 878,91 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в счет частичной уплаты госпошлины; зачесть госпошлину, присужденную определением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540,83 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в счет частичной уплаты госпошлины; зачесть госпошлину, присужденную к возврату определением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74,33 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; частично зачесть госпошлину, присужденную к возврату определением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,12 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Вернуть излишне уплаченную госпошлину.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании согласились с уточненными исковыми требованиями.

Суд, проверив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно расчетам, представленных истцом, задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81219,11 руб., из них за отопление в размере 47916,42 руб., за подогрев воды – 11804,67 руб., за воду на ГВС – 3425,00 руб., за воду на ХВС 6707,18 руб., за канализацию – 11365,84 руб.; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 12060,60 руб. 

Предоставленным расчетом подтверждается задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.(п.14).

В связи с чем, исковые требования в части взыскания долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке(п.1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы. 

Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в сумме 2998,39 руб. Расходы по уплате госпошлины подтверждены платежными поручениями. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 316,22 руб.,пени,начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 553,36 руб. 

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 902,89 руб., пени в размере 9 507,24 руб.,начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу МУП «Коммунальные системы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2998,39 руб.солидарно.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.Н. Лукинская