Дело № 2-277/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Лесосибирск 2 мая 2017 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания – Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Электрострой» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате периода нахождения в условиях временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, внесении изменений в трудовую книжку, 

УСТАНОВИЛ:

В Лесосибирский городской суд обратился ФИО1 к ООО «Электрострой» о взыскании недополученной заработной платы в сумме 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, отмене приказа об увольнении, внесений изменений в трудовую книжку, в обоснование заявленных требований указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда. При заключении трудового договора стороны договорились, что заработная плата ответчика будет в первый месяц составлять 22 000 рублей, во второй месяц 25 000 рублей. При заключении трудового договора, ответчик не предупредил истца, что он будет должен исполнять работу, не входящую в круг его должностных обязанностей, в связи с чем он отработал сверхурочно не менее 20 часов.

После ДД.ММ.ГГГГ руководителем ему было дано задание ехать крутить металлические сваи, что истец отказался делать.

Затем в конце недели у него появились 

<

данные изъяты>, в связи с чем истец обратился за медицинской помощью и находился на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, когда вышел на работу, снова проявилась 

<

данные изъяты> Утром ДД.ММ.ГГГГ сообщил работодателю о том, что намерен обратиться вновь за медицинской помощью.

ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен медицинский диагноз и выдано направление на МРТ. 

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к терапевту по поводу 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал на работу, ему было сообщено, что он уволен за совершение прогула.

Истец просит взыскать с ответчика указанные денежные суммы, внести изменения в его трудовую книжку в части формулировки основания увольнения истца с увольнения по пункту "а" пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ на увольнение по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласного которого ООО «Электрострой» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 7000 рублей, из которых 5714 рублей 91 копейка задолженность по заработной плате на момент увольнения, с учетом оплаты больничных листов с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части в счет компенсации морального вреда, от остальной части требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда истец отказывается в полном объеме.

Стороны в судебном заседании настаивают на утверждении мирового соглашения на названных условиях.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено в интересах обоих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.173, ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Электрострой» и ФИО1 на следующих условиях: 

ООО «Электрострой» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 7000 рублей, из которых 5714 рублей 91 копейка задолженность по заработной плате на момент увольнения, с учетом оплаты больничных листов с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части в счет компенсации морального вреда, от остальной части требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда истец отказывается в полном объеме.

Производство по настоящему гражданскому делу в части требований ФИО1 к ООО «Электрострой» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате периода нахождения в условиях временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Абросимова А.А