Дело № 2-24/2024 УИД 70RS0023-01-2023-000535-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 22 января 2024 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Еремина А.А.,

при секретаре Кургинян Д.Р.,

помощник судьи Орликова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Успех» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Успех» (далее по тексту - ООО «УК «Успех», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени. В обоснование искового заявления указано, что истец оказывает ответчику услуги по теплоснабжению квартиры по 

<

адрес>. За период с 01.03.2022 по 31.08.2023 у ответчика образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 33 144,40 руб., пене в размере 37 643,66 руб. Ссылаясь на ст.153 Жилищного кодекса РФ, просит взыскать данную сумму задолженности.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 60).

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

01.08.2011 между ООО «УК «Успех» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подогреву воды в квартире по ул. 

<

адрес> (л.д. 3-).

Как следует из представленных документов и не оспаривается сторонами, задолженность по плате за оказанные коммунальные услуги относительно вышеуказанной квартиры за период с 01.03.2022 по 31.08.2023 составляет 70 788,06 руб. Услуги оказаны истцом по утвержденным тарифам (л.д. 4, 48).

На сумму задолженности начислена пеня, что предусмотрено ч.14 ст.155 ЖК РФ. Расчет пени подтвержден вышеуказанными документами (л.д. 5-46).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным. Доказательств иного в судебное заседание не представлено.

В связи с этим сумма задолженности, пеня, подлежат взысканию с ФИО1 как с собственника имущества.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей. В том числе к издержкам относятся расходы на оплату услуг представителей; почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 323,64 руб., что подтверждается платежным поручением № 783 от 23.11.2023 (л.д. 57).

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме – 70 788,06 руб., с ответчика в пользу истца с учетом положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 323,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Успех» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги, пени, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Успех» (ИНН 

<

***>) задолженность по плате за коммунальные услуги за период с 01.03.2022 по 31.08.2023 в размере 33 144 (тридцать три тысячи сто сорок четыре) рубля 40 коп., пени в размере 37 643 (тридцать три тысячи шестьсот сорок три) рубля 66 коп. 

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Успех» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 323 (две тысячи триста двадцать три) рубля 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Еремин