ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**/**/**** ....

Судья Иркутского районного суда .... Барахтенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **/**/**** года рождения, гражданина КНР, паспорт гражданина КНР G 39689680 выдан **/**/****, имеющего среднее образование, проживающего на территории ....,

с участием переводчика ФИО2, а также лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

**/**/**** специалистом-экспертом отдела УФМС России по .... в .... в отношении гражданина КНР ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно въехал в РФ **/**/****, по многократной визе с коммерческой целью въезда, по истечении срока пребывания - 90 дней из каждых 180, которые истекали **/**/****, из Российской Федерации не выехала. Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что желает покинуть Российскую Федерацию, в настоящее время уже приобрел билеты для добровольного выезда с территории России. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 показал, что работает старшим инспектором отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по ..... Гр. ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию **/**/****, был выявлен должностными лицами Управления Федеральной миграционной службы по .... при проведении проверки паспортного режима по адресу: .... тепличный комплекс, как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания. Было установлено, что ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию по многократной визе с коммерческой целью въезда, срок его пребывания в РФ истек **/**/****, по окончании срока пребывания не выехал из РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона от **/**/**** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданки к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Наряду с собственным признанием вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО1, являясь гражданином КНР, въехал в Российскую Федерацию **/**/**** по многократной визе с коммерческой целью въезда, и по истечению срока пребывания, который истек **/**/****, из Российской Федерации не выехал, тем самым нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от **/**/**** №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из объяснений ФИО1, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, следует, что он не выехал по окончании срока пребывания, т.к. не было денег для приобретения билета. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, о чем имеется подпись последнего. Замечаний на протокол от ФИО1 не поступило.

Согласно паспорту иностранного гражданина, ФИО1 была выдана многократная виза сроком действия с **/**/**** по **/**/****, действующая 90 дней из каждых 180.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана. Данное лицо не выполнило в установленный срок требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от **/**/**** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

С учетом изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения, так как судом установлено, что ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При этом, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации, отсутствия социальных и семейных связей в Российской Федерации, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, ч. 5 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **/**/**** года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. 

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по ...., БАНК: ГРКЦ ГУ БАНКА России по ...., ИНН получателя платежа 3811085917, КПП 381101001, БИК 042520001, р/с 40№, л/с 

<

***>, ОКТМО 25701000, КБК 32№. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: О.В. Барахтенко