Дело № 2-995/2017

Поступило в суд 16.01.2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Черкасовой О.В.

при секретаре Казаченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю. к Д. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой .... А. оставила завещание, согласно которому завещала в равных долях принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом ему и дочери Д. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию, наследник Д. отказалась от принятия наследства, направив письменный отказ. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку не представлена домовая книга в отношении указанного дома, а также в связи с тем, что Д. в своем заявлении не указала, от наследования по какому основанию она отказывается, и не представила свидетельство о заключении брака. Оформить наследство иным способом у него возможности нет, так как домовая книга не сохранилась, самостоятельно получить из органов ЗАГС справку о заключении Д. брака он не может.

На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой ....

В судебное заседание истец Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца П., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска, а также о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

Третье лицо – нотариус К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что признание ответчиком заявленных исковых требований подлежит принятию, а исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку затрагивает только правоотношения участников процесса. 

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком Д. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в случае признания ответчиком иска и принятия его судом.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ю. удовлетворить.

Признать за Ю. право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой ... в порядке наследования после смерти матери – А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. 

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 07 марта 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-995/2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска. 

По состоянию на 07.03.2017 решение не вступило в законную силу.

Судья О.В.Черкасова

Секретарь С.Н.Казаченко