№5-724/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2017 года г.Владивосток, 

ул. Адмирала ФИО1 23А.

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Буланова Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 

<

...> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Первомайский Владивостокской таможни руководителем ООО «Феникс» подана декларация на товары (ДТ) № на товар, прибывший на т/х «

<

...>» из 

<

...> по к/с №

<

...> в контейнере №

<

...>

По результатам проведенного фактического контроля (акт таможенного досмотра 

<

...>) было установлено, что ООО «Феникс» не задекларировало в ДТ 

<

...> товар: 1)коврики автомобильные б/у – 10 шт., 2)стойки автомобильные б/у – 2 шт., 3)крышка ДВС пластмассовая б/у, всего 5 шт. (из них с маркировкой «

<

...> - 2 шт., с маркировкой «

<

...>» - 1 шт.

Не задекларировав данный товар, ООО «Феникс» нарушило требования ст.ст.179, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее по тексту ТК ТС).

По данному факту в отношении ООО «Феникс» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления почтового уведомления по адресу: 

<

адрес> Конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Феникс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Положениями статей 179, 180, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при их перемещении через таможенную границу Российской Федерации. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК ТС, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Статьями 188, 189 ТК ТС регламентировано, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, в случае же неисполнения им обязанностей по декларированию, он несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного Союза.Согласно материалам дела, в соответствии с ДТ № ООО «Феникс» задекларирован товар: двигатели внутреннего сгорания – 11 шт., запасные части для ремонта и технического обслуживания автомобиля – 12 шт., коврики а/м их химических материалов – 1шт., запасные части моторных транспортных средств – 14шт., 

В соответствии с актом таможенного досмотра 

<

...> от дата. в ходе досмотра был выявлен недекларированный товар: 1)коврики автомобильные б/у – 10 шт., 2)стойки автомобильные б/у – 2 шт., 3)крышка ДВС пластмассовая б/у, всего 5 шт. (из них с маркировкой «

<

...>» - 2 шт., с маркировкой 

<

...>» - 1 шт.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата., и передан на ответственное хранение 

<

...>» (

<

адрес>).

Согласно заключению эксперта 

<

...>., рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения, по состоянию на момент совершения правонарушения составляла 6 800 рубля 00 копеек.

Правом предварительного осмотра товара ООО «Феникс» не воспользовалось.

дата к материалам дела приобщены объяснения генерального директора ООО «Феникс» ФИО3 согласно которым контроль за внешнеэкономической деятельностью Общества и таможенным оформлением товаров осуществляется им лично, также им осуществляется контроль соответствия сведений, указанных в коммерческих документах, опосредующих сделку. Предварительный осмотр товара до подачи таможенной декларации не проводился. Общество признает факт неполного указания в спорной декларации на товары необходимых сведений.

дата года в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. ООО «Феникс» направлялись уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, вместе с тем, будучи надлежаще уведомленным, представитель ООО «Феникс» для составления протокола не явился, письменные объяснения не предоставил.

Вина ООО «Феникс» в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: копией ДТ № с пакетом документов; копией акта таможенного досмотра 

<

...>.; заключением эксперта 

<

...>., и иными материалами дела.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Феникс», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. 

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством Общества, согласно ст.4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, согласно ст.4.3 КоАП РФ, установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и по данной статье подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: 

1)коврики автомобильные б/у – 10 шт., 

2)стойки автомобильные б/у – 2 шт., 

3)крышка ДВС пластмассовая б/у, всего 5 шт. (из них с маркировкой «

<

...>» - 2 шт., с маркировкой «

<

...>» - 1 шт.), находящиеся на ответственном хранении на складе 

<

...>», расположенном по адресу: г

<

адрес>.

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

<

...> 

Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа - 

<

...> - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Буланова