Дело №2-3805/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.05.2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.С.И. к П.М.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Ч.С.И. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что между Ч.С.И. и П.М.В. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГ на сумму 4.000.000 рублей, со сроком исполнения обязательства по возврату займа до ДД.ММ.ГГ.

Ответчик в нарушение условий договора сумму займа 

<

...> рублей не возвратила.

Истец просит суд взыскать с П.М.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме 

<

...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

...> рублей 

<

...> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

...> рублей.

Истец Ч.С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик П.М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Ч.С.И. и П.М.В. заключен договор займа, согласно которому истец передала денежную сумму в размере 

<

...> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГ., что подтверждается представленной в материалы дела распиской от ДД.ММ.ГГ.

Правоотношения сторон соответствуют по форме и содержанию договору займа и регулируются соответствующими нормами закона.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Доводы истца о существовании задолженности оспорены не были, от ответчика не поступило письменных возражений на заявленные исковые требования, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 56 ГПК РФ, полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по договору займа и взыскать с ответчика 4000 000 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавца независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлен период пользования ответчиком чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору займа – с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Суд соглашается с указанным периодом, а также с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, находит его арифметически верным и полагает взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

...> рублей. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание вышеизложенное с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч.С.И. к П.М.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с П.М.В. в пользу Ч.С.И. долг по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме 

<

...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 

<

...> рублей, госпошлину в сумме 

<

...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.