Дело №5-47/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Енисейск 24 июня 2024года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированногои фактически проживающего по 

<

адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> документ удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

22.06.2024 года в 15 часов 05 минутна 

<

адрес> ФИО1 эксплуатировал транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, техническое состояние и оборудование которого не соответствует требованиям перечня и условий, при которых запрещена эксплуатация ТС, в том числе если на транспортном средстве на стеклах нанесены прозрачные пленки, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 02.12.2014 года №877. При этом в ходе проверки было установлено, что пропускание света ветрового стекла транспортного средства составляет 4,3%, передних боковых стекол составляет 3,6 %, при допустимых 70%, замер производился прибором светопропускания «Тоник 4995». Кроме того, в ходе проверки было установлено, что ранее 10.04.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему выдавалось требование об устранении в срок до 11.04.2024 года нарушенийтехнического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 02.12.2014 года №877, указанное требование до настоящего времени не исполнено, нарушение не устранено, что свидетельствует о неповиновении законному требованию сотрудника полиции.

По указанным обстоятельствам должностным лицом - инспектором ДПСОВ Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в полном объемеподтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч.3,4 ст.30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Следовательно, федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами предусмотрены полномочия полиции в том числе требовать от граждан устранения нарушений технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 02.12.2014 года №877. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 22.06.2024 года в 15 часов 05 минутна 

<

адрес> ФИО1 эксплуатировал транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, техническое состояние и оборудование которого не соответствует требованиям перечня и условий, при которых запрещена эксплуатация ТС, в том числе если на транспортном средстве на стеклах нанесены прозрачные пленки, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 02.12.2014 года №877. При этом в ходе проверки было установлено, что пропускание света ветрового стекла транспортного средства составляет 4,3%, передних боковых стекол составляет 3,6 %, при допустимых 70%, замер производился прибором светопропускания «Тоник 4995». Кроме того, в ходе проверки было установлено, что ранее 10.04.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему выдавалось требование об устранении в срок до 11.04.2024 года нарушенийтехнического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 02.12.2014 года №877, указанное требование до настоящего времени не исполнено, нарушение не устранено, что свидетельствует о неповиновении законному требованию сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22.06.2024 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 10.04.2024 года, требованием о прекращении противоправных действий от 10.04.2024 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 22.06.2024 года, рапортом инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 22.06.2024 года и другими материалами дела об административном правонарушении. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении меры административного взыскания суд исходит из того, что ФИО2 к административной ответственности за однородные правонарушения ранее не привлекался. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины. Отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства не установлены. 

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не будет способствовать достижению цели административного наказания, а также достижениюцели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО1 новых противоправных деяний, а также способствовать соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Исполнение настоящего постановления в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ возложить на ОМВД России по 

<

адрес> края. 

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять ФИО1 с 16 часов 40 минут 24 июня 2024 года, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 17 часов 00 минут 22.06.2024 года до 16 часов 40 минут 24.06.2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.С. Лаурс

Копия верна:

Судья Е.С. Лаурс