Дело № 2-3275/2025

50RS0019-01-2025-004546-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 05 декабря 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Кругляковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром теплоэнерго МО" в лице Клинского филиала ООО "Газпром теплоэнерго МО" к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром теплоэнерго /адрес/» в лице Клинского филиала ООО "Газпром теплоэнерго МО" обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что на основании Постановления Администрации городского округа /адрес/ /номер/ от /дата/ "О целесообразности заключения концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования городской округ /адрес/" объекты теплоснабжения переданы ООО "Газпром теплоэнерго МО".

Постановлением Администрации городского округа /адрес/ /номер/ от /дата/ ООО "Газпром теплоэнерго МО" присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа /адрес/.

С /дата/ на основании приказа по ООО "Газпром теплоэнерго МО" /номер/-ПР от /дата/, Клинский филиал приступил к осуществлению деятельности по обеспечению теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей на территории городского округа /адрес/.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Ответчики не выполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг.

С ответчиков в приказном порядке взыскивалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС), однако судебные приказы отменены.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 43 511 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 9 927, 03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не определен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

Как усматривается из материалов дела, на основании Постановления Администрации городского округа /адрес/ /номер/ от /дата/ "О целесообразности заключения концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования городской округ /адрес/" объекты теплоснабжения переданы ООО "Газпром теплоэнерго МО".

Постановлением Администрации городского округа /адрес/ /номер/ от /дата/ ООО "Газпром теплоэнерго МО" присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа /адрес/.

С /дата/ на основании Приказа по ООО "Газпром теплоэнерго МО" /номер/-ПР от /дата/, Клинский филиал приступил к осуществлению деятельности по обеспечению теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей на территории городского округа /адрес/.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Ответчики не выполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг.

С ответчиков в приказном порядке взыскивалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС), однако судебные приказы отменены.

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчиков за период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 43 511 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 9 927, 03 руб.

Представленный истцом расчет является арифметически правильным, соответствует нормам материального права.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчики доказательств, опровергающих доводы истца, не представили.

Учитывая указанные обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчики несут обязательства по оплате задолженности по коммунальным платежам, в связи с чем, с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам за период с /дата/ по /дата/ в размере 43 511 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 9 927, 03 руб.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждено платежными поручениями (л.д. 6-7), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца с учетом положений ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» в лице Клинского филиала ООО "Газпром теплоэнерго МО" - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки обл. Московская, р-он Клинский д. Новощапово, паспорт /номер/, ФИО2, /дата/ года рождения, уроженки обл. Московская, р-он Клинский д. Новощапово, паспорт 

<

...>, ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/ Топчихинский Поморский сел. совет, паспорт /номер/ в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» в лице Клинского филиала ООО "Газпром теплоэнерго МО" (/номер/) задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: /адрес/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 43 511 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 9 927, 03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд /адрес/ в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено /дата/.

Судья Т.М. Воронова