Дело № – 419/2020.

УИД: 26RS0№-06.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«24» ноября 2020 года 

<

адрес>

Красногвардейский районный суд 

<

адрес> 

в составе: 

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре: ФИО4,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1 или истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ФИО2 или ответчик) о взыскании долга по расписке, указав, что 21 января 2018 года ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Расписка о получении денежных средств долг была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком.

Согласно условиям расписки ответчик обязался вернуть 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. 

Срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ, обязательства не исполнены и сумма займа не возвращена. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Просит:

1) взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке о получении денежных средств, составленной ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей; 

2) взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, доверяя ведение дела своему представителю ФИО5, ответчик ФИО2, неоднократно извещенный по местам регистрации и проживания, не явился по неизвестной суду причине, почтовые отправления были возвращены в связи с истечением срока хранения.

Судом приняты меры к извещению ответчика, в том числе, путем размещения информации на сайте Красногвардейского районного суда в разделе «Судебное делопроизводство».

Суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, поскольку ответчик не уведомил суд о причинах его неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия либо об отложении судебного заседания. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришёл к следующему убеждению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, в написанной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 расписке прямо указано, что он берёт в долг денежные средства у ФИО1 восемьдесят тысяч рублей. Обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал расписки представлен в судебном заседании. Имеются реквизиты заемщика, его паспортные данные, подпись (т. 1 л.д. 10). Указанные фактические обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При толковании условий договора из буквального значения, содержащихся в расписке слов и выражений можно сделать вывод о том, что ФИО2 одновременно пишет расписку о долге и получает денежные средства в долг, указывает срок возврата всей суммы займа.

Указанное, по мнению суда, является достаточным и достоверным доказательством заключения сторонами договора займа и передачи денежных средств должнику.

Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены и доказательств обратного не предоставлено. 

Вследствие чего, требования истца законны и обоснованы. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежат взысканию понесенные ФИО1 при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 2 600 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 808 – 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 88, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда путём подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте 

<

адрес>вого суда www.stavsud.ru. 

Судья: Л.В. Гетманская.