Дело № 1 -333/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 22 мая 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Качура М.В., 

подсудимого: ФИО1, 

защитника: адвоката Феглер А.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №, 

при секретаре Казаниной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

-11 октября 2010 года Приобским судом г. Бийска Алтайского края с учетом изменений по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12 апреля 2016 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося 26 июня 2017 года по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 13 июня 2017 года условно-досрочно на 5 месяцев 15 дней, 

-04 июня 2018 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 10 месяцев, 

-01 марта 2019 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годами лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору этого же суда от 04 июня 2018 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 сентября 2018 года до 19 часов 40 минут 16 января 2019 года ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, растений, их частей содержащих наркотические средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, где произрастает ни кем не возделываемое, дикорастущее растение - конопля, где реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 17 и 20 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществил сбор в мешок фрагментов верхушечных частой с листьями, листьев, фрагментов листьев дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел согласно заключения химической экспертизы №538 от 07 марта 2019 года вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 462 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно перенес при себе в 

<

адрес>, где стал незаконно хранить указанное наркотические средство для личного употребления до 20 часов 10 минут 16 января 2019 года и которое у него было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 10 минут 16 января 2019 года.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ в судебном заседании признал, показал, что следственно-оперативной группой у него была изъята конопля, которую нашел у него во дворе и занес в дом Н.А.В.. 

Вина ФИО1 в совершенном им преступлении полностью подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями подсудимого ФИО1, данными им в качестве подозреваемого, обвиняемого органам предварительного следствия, с участием защитника, согласно которым в сентябре 2018 года для собственного употребления он рядом со своим домом, в обеденное время, нарвал листья, верхушечные части с семенами дикорастущей конопли во взятый из дома матерчатый мешок, вернулся домой, перебрал собранную им коноплю, отделив части растений с семенами от листьев, сложил их в полиэтиленовый пакет, который убрал в шкаф на кухню, а мешок с коноплей оставил на полу в кухне. 16 января 2019 года к нему домой пришли сотрудники полиции по поводу заявления о краже у него сотового телефона. Один из сотрудников полиции, заинтересовавшись мешком, спросил о содержимом мешка. Зная, что в мешке конопля, он ответил, что в мешке картошка, так как думал, что сотрудники полиции не будут проверять содержимое мешка. Однако сотрудник полиции осмотрел содержимое мешка, увидев коноплю, спросил: «Что это?». Он ответил, что в мешке конопля, которую он нарвал для собственного употребления. На вопрос имеются ли у него в доме что-либо еще из запрещенных предметов и веществ, ответил отрицательно, хотя знал, что в шкафу лежит пакет с семенами конопли. Вызванной оперативно-следственной группой, с его согласия, в присутствии понятых, был произведен осмотр квартиры, был изъят мешок с коноплей, пакет с семенами конопли, смывы с кистей его рук. Изъятое было упаковано, опечатано. Кинологом с собакой в ходе осмотра в шкафу был обнаружен и изъят еще один пакет с веществом растительного происхождения, коноплей, которую, как он пояснил сотрудником полиции, он также собрал для собственного употребления. Им был указан участок местности, расположенный в 50 метрах в юго-восточном направлении от его дома, где им была собрана конопля с семенами, был составлен протокол, с которым они все ознакомились, расписались /в т.1, л.д.24-27, 88-91 /.

Показаниями свидетеля Н.А.В., согласно которым16 января 2019 года они с оперуполномоченным К.Д.А. с целью выяснения подробностей хищения у ФИО1 сотого телефона, прибыли к нему домой. По приглашению ФИО1 они прошли на кухню, где К.Д.А. отбирал у ФИО1 объяснение по факту хищения сотового телефона, он же, стоя рядом, обратил внимание на стоящий на полу в кухне матерчатый мешок, спросил о его содержимом у ФИО1, который занервничал, ответил, что в мешке картошка и предложил ему осмотреть содержимое мешка. Заглянув в мешок, он обнаружил в нем вещество растительного происхождения в высушенном виде с характерным запахом конопли. На его вопрос, что находится в мешке и кому принадлежит содержимое мешка, Шаповалов ответил, что в мешке конопля, которую он нарвал осенью 2018 года для собственного употребления путем курения. На его вопрос о нахождении в квартире иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, Шаповалов ответил отрицательно. Вызванной следственно-оперативной группой в присутствии понятых был произведен осмотр квартиры, был изъят на кухне с пола мешок с веществом растительного происхождения, были изъяты смывы с кистей рук ФИО1. Служебная собака своим поведением указала на шкаф на кухне, при осмотре которого он достал полимерный пакет с веществом растительного происхождения с семенами в сухом виде, который был изъят. По их просьбе ФИО1 указал место недалеко от своего дома, в 50 метрах в юго-восточном направлении, где им была собрана дикорастущая конопля и где вдоль забора действительно находились сухие кусты дикорастущей конопли. Изъятое было упаковано, опечатано, подписано, был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, расписались /в т.1, л.д. 68-71/. 

Аналогичными показаниями свидетеля К.Д.А., из которых также следует, что осматривая мешок, оперуполномоченный Н.А.В. обнаружил в нем вещество растительного происхождения в высушенном виде с характерным запахом конопли. Шаповалов сказал, что в мешке конопля, которую он нарвал для личного употребления. Следственно-оперативной группой в присутствии понятых был произведен осмотр квартиры ФИО1, был изъят мешок с веществом растительного происхождения, были изъяты смывы с кистей рук ФИО1, при осмотре шкафа, на который своим поведением указала служебная собака, Н.А.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения с семенами в сухом виде. Изъятое было упаковано, опечатано. ФИО1 был указан участок местности, недалеко от его дома, где им была собрана конопля и на котором вдоль забора находились кусты дикорастущей конопли в сухом виде, был составлен протокол, с которым они ознакомились, расписались /в т.1, л.д. 72-75/, аналогичными показаниями свидетеля Ф.А.Н.,. следователя, которой был произведен осмотр квартиры ФИО1, изъяты наркотические вещества, смывы с кистей рук ФИО1, составлен протокол осмотра места происшествия /в т.1, л.д. 76-78/, аналогичными показаниями свидетеля С.И.И., участвующего в качестве кинолога со служебной собакой при осмотре квартиры ФИО1 и которая обозначила своим поведением шкаф на кухне, где был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения с семенами в сухом виде /в т.1, л.д. 79-81/. 

-рапортами, из которых следует, что 16 января 2019 года в 19 часов 40 минут в отдел полиции поступило сообщение оперуполномоченного ОП «Восточный» МУ МВД России «»Бийское Н.А.В. об обнаружении по месту жительства ФИО1 вещества растительного происхождения /в т.1, л.д.4, 6/, 

-протоколом осмотра места происшествия с приобщением схемы, фототаблицы, с участием ФИО1, согласно которому осмотрена 

<

адрес> в кухне которой с пола зафиксировано изъятие мешка с веществом растительного происхождения, из шкафа изъят пакет с веществом растительного происхождения и семенами, изъяты смывы с кистей рук ФИО1, осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах в юго-восточном направлении от дома, где со слов ФИО1, им была собрана для личного употребления изъятая у него конопля, на данном участке зафиксированы сухие кусты дикорастущей конопли /в т.1, л.д. 7-12/, 

-заключением эксперта № 538 от 07 марта 2018 года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое по месту жительства ФИО1, является смесью семян растения конопля с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса смеси доведенной при 110 градусов С до постоянной массы составила 200 грамм. Масса каннабис (марихуана) доведенной при 110 градусов С до постоянной массы в перерасчете на всю массу смеси составила 50 грамм, вещество растительного происхождения в мешке, изъятое там же, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса каннабис (марихуаны) доведенной при 110 градусов С до постоянной массы, составила 462 грамма, на ватном диске со смывами с кистей рук ФИО1 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство-тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах, который является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло /в т.1, л.д. 41-44/, 

-протоколом осмотра наркотического средства, смывов с кистей рук, изъятых у ФИО1 /в т.1, л.д. 57-59/. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

С учетом адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым. 

Суд не может согласиться с показаниями подсудимого ФИО1 в судебном заседании в части того, что наркотическое средство обнаружил у него и занес в дом Н.А.В., поскольку данные показания противоречат показаниям подсудимого на предварительном следствии, которые подсудимым давались в присутствии защитника, ему разъяснялось его конституционное право не свидетельствовать против себя самого, но и что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу в случае последующего отказа от этих показаний, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом при производстве следственных действий с участием подсудимого, не установлено. 

Данные показания подсудимого не противоречат показаниям свидетелей и другим материалам уголовного дела. 

Кроме того, в ходе судебного заседания, после оглашения показаний подсудимого на предварительном следствии, подсудимый подтвердил свои показания, данные им органам предварительного следствия. 

На основании изложенного, суд признает протоколы допросов подсудимого ФИО1 допустимым доказательством / в т.1, л.д. 24-27, 88-91 /.

С учетом исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как в период времени с 01 сентября 2018 года до 19 часов 40 минут 16 января 2019 года ФИО1 для собственного употребления нарвал дикорастущую коноплю, содержащую наркотические средства, которую хранил у себя дома. При осмотре квартиры у ФИО1 сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 462 грамма, включенное в список №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое на основании постановления в соответствии с постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером, исключая из обвинения вещество растительного происхождения смесь семян растения конопли с наркотическим средством-каннабис (марихуана), общей массой 200 грамм, так как масса каннабиса (марихуана) в перерасчете на всю массу смеси составила 50 грамм, что в соответствии с постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером и не является крупным размером. Органами же предварительного расследования вменяется умысел на приобретение данного наркотического средства в крупном размере и не вменяется умысел на приобретение наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он судим, совершил умышленное тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, тот факт, что подсудимый занимается общественно-полезным трудом. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения правил ч.3 ст. 68 УК РФ, положений ст. 64 УК РФ, а учитывая и наличие отягчающих обстоятельств, и для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление в период погашения судимости и в период условного осуждения, которое отменено приговором Бийского городского суда Алтайского края от 01 марта 2019 года, что характеризует его как личность, склонную к совершению преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и назначает ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Бийского городского суда Алтайского края от 01 марта 2019 года. 

Оснований для условного осужденного, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не находит. 

Учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления по приговору Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 11 октября 2010 года, суд на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ усматривает в его действиях опасный рецидив преступлений и на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь семян с наркотическим средством (марихуана) общей массой 200 грамм, (масса каннабис в пересчете на всю массу смеси составила 50 грамм), наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 462 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный образец, хранящиеся в комнате хранения вещественных МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

...> уничтожить /квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ /. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца. 

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Бийского городского суда Алтайского края от 01 марта 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить за заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 мая 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время его заключения под стражей с 01 марта 2019 года по 21 мая 2019 года, с 22 мая 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь семян с наркотическим средством (марихуана) общей массой 200 грамм, (масса каннабис в пересчете на всю массу смеси составила 50 грамм), наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 462 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный образец, хранящиеся в комнате хранения вещественных МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

...> уничтожить /квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ /. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подписано/