Дело (номер обезличен) 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о возвращении жалобы

07 апреля 2017 года г. Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области ФИО3, изучив жалобу ФИО4 на постановление от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) заместителя главного государственного инспектора Кстовского и (адрес обезличен)ов по использованию и охране земель, заместителя начальника Межмуниципального отдела по Кстовскому и (адрес обезличен)м Управления Росреестра по (адрес обезличен) ФИО2 о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ст.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

В Кстовский городской суд Нижегородской области поступила жалоба ФИО6 на постановление от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) заместителя главного государственного инспектора Кстовского и (адрес обезличен)ов по использованию и охране земель, заместителя начальника Межмуниципального отдела по Кстовскому и (адрес обезличен)м Управления Росреестра по Нижегородской области ФИО2 о привлечении ФИО7 к административной ответственности по ст.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление по делу вынесено (дата обезличена).

Указанное поставновление вынесено с участием привлекаемого лица ФИО1

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в Кстовский суд (дата обезличена), то есть за пределами срока обжалования, однако ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не имеется. 

Руководствуясь требованиями указанных выше норм административного законодательства, жалоба подлежит возврату лицу, подавшему ее, в связи с пропуском срока обжалования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО8 на постановление от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) заместителя главного государственного инспектора Кстовского и Дальнеконстантиновского районов по использованию и охране земель, заместителя начальника Межмуниципального отдела по Кстовскому и Дальнеконстантиновскому районам Управления Росреестра по Нижегородской области ФИО2 о привлечении ФИО9 к административной ответственности по ст.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья М.А.Матвиенко