№ 

50RS№-39

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре судебного заседания Буновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО2 к ГСК «Восточный-3» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к ГСК «Восточный-3» в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 50,9 кв.м., расположенный в ГСК «Восточный-3» по адресу: 

<

адрес>, бокс 52.

Свои требования мотивирует тем, что Истец с 2005 года является членом гаражно-строительного кооператива «Восточный-3». Владеет на праве личной собственности и пользуется гаражным боксом № общей площадью 50,9 кв.м., расположенный в ГСК «Восточный-3» по адресу: 

<

адрес>, бокс 52. Паевой взнос Истец выплатил полностью, задолженностей по оплате членских и иных взносов не имеет, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем ГСК «Восточный-3» и техническим планом помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время право собственности Истца на указанный гаражный бокс в установленном порядке в Росреестре не зарегистрировано, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с иском.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщи.

Представитель истца по доверенности (Л.д. 27) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик - представитель ГСК «Восточный-3» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил, представил заявление о признании исковых требований.

Третье лицо - представитель Администрации г.о. Подольск по доверенности в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, просит рассматривать дело в отсутствии представителя (Л.д. 29).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГСК «Восточный-3» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом ГСК «Восточный-3».

Признать за ФИО1 право собственности на на гаражный бокс № общей площадью 50,9 кв.м., расположенный в ГСК «Восточный-3» по адресу: 

<

адрес>, бокс 52.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.А. Екимова 

Гражданское дело № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Т.А. Екимова