Мотивированное 

решение

 изготовлено 28 июня 2021 г.

Дело № 2-586/2021

УИД 83RS0001-01-2021-000842-84 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 22 июня 2021 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа 

в составе председательствующего судьи Распопина В.В., 

при помощнике судьи Лентьевой Л.Н.,

с участием прокурора Захарьиной А.В., 

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Ненецкого автономного округа «Детско-юношеский центр «Лидер» о возложении обязанности произвести ремонт стадиона,

УСТАНОВИЛ:

первый заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц ГБУ ДО Ненецкого автономного округа «Детско-юношеский центр «Лидер» о возложении обязанности произвести ремонт стадиона. 

Требования мотивирует тем, что в оперативном управлении ответчика находится Межшкольный открытый стадион с трибуной на 500 мест, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведенной проверки установлено, что указанный объект требует ремонта. До настоящего момента ремонт не произведен. 

В судебном заседании прокурор требования поддержал в полном объеме. Не возражал против установления срока до 31 октября 2022 г.

Представитель ответчика в судебном заседании представил заявление о признании иска. Просил предоставить срок исполнения решения суда до 31 октября 2022 г., с учетом объема необходимых работ, возможности их проведения только в период с июня по октябрь в связи с климатическими условиями.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указывает на обоснованность требований, однако просит установить срок исполнения решения суда по 31.10.2022.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. 

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. 

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного представителем ответчика отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. Представителю ответчика предоставлено полномочие на признание иска.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд при принятии решения обязывающего ответчика совершить определенные действия устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, учитывая заявленные требования, считает, что реально исполнить решение суда по вступлении его в законную силу невозможно, и полагает возможным установить ответчику срок его исполнения.

При установлении ответчику срока для устранения вышеуказанных нарушений законодательства, суд учитывая объем необходимых работ, климатические условия, считает возможным установить ответчику срок для исполнения данного решения до 31 октября 2022 г.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, с учетом признания иска (ст.333.40 НК РФ) в размере 90 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования первого заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Ненецкого автономного округа «Детско-юношеский центр «Лидер» о возложении обязанности произвести ремонт стадиона - удовлетворить. 

Обязать Государственное бюджетное учреждение дополнительного образования Ненецкого автономного округа «Детско-юношеский центр «Лидер» в срок до 31 октября 2022 г. произвести ремонт объекта «Межшкольный открытый стадион с трибуной на 500 мест», кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> А согласно акту технического обследования от 21 октября 2019 г., а именно: заменить навес над трибунами; произвести демонтаж напольной плитки; устроить железобетонную стяжку с гидроизоляцией и уклоном для стока воды; заменить облицовочную плитку по периметру трибун; произвести ремонт подтрибунных помещений и замену подвесных потолков; заменить центральный конус крыши; заменить покрытия беговых дорожек и разрушенного бетонного покрытия стадиона; произвести частичный ремонт искусственного газона футбольного поля; заменить бетонное основание и укладку спортивного покрытия на спортивной площадке; произвести ремонт душевых в здании подтрибунных помещений стадиона.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Ненецкого автономного округа «Детско-юношеский центр «Лидер» в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 90 рублей (Девяносто рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий подпись В.В. Распопин