№ 1-657/2019 (11901320029640078) КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово 26 августа 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ужеговой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шапуровой И.А., 

с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Татарникова Ю.М., представившего ордер № 52 от 05.06.2019 года, удостоверение № 781 от 03.06.2004 года, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

10.09.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца. 13.11.2018г. снят с отбытием наказания в виде обязательных работ. 

06.08.2019г. приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов, ст. 70, 69 ч. 4 (с приговором от 10.09.2018г.) к обязательным работам на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 месяца 15 дней. З/с 19.08.2019г. наказание в виде обязательных работ не отбыто. Окончание дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами – 04.12.2019г.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. 

12 апреля 2019 года около 08.00 часов ФИО1, проходя мимо здания магазина «Автозапчасти», расположенного по ул. Водопроводная, 20 Б п. Артышта пгт. Краснобродский Кемеровской области, увидел лежащий на земле портмоне мужское с находившимися в нем банковскими картами и скидочными картами, ранее похищенными ФИО6, в отношении которой уголовное дело направлено в суд 

<

адрес>, поднял с земли обнаруженное им портмоне, и обнаружив в указанном портмоне банковскую карту ПАО КБ «Кольцо Урала» на которой изображен знак услуги «WiFi», предположив, что на счете данной банковской карты имеются денежные средства, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты ООО КБ «Кольцо Урала», зарегистрированной на имя ФИО2, пришел в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: Кемеровская область, пгт. Краснобродский, 

<

...>, где из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана работника торговой организации, выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, принадлежащей Потерпевший №1, используя банковскую карту ООО КБ «Кольцо Урала» с номером «

<

данные изъяты>», зарегистрированную на имя ФИО2, являющуюся электронным средством платежа, путем расчета за продукты питания в магазине «Мария- Ра» похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО2, а именно:

-12 апреля 2019 года в 09:28:13 часов, посредством расчета за продукты питания, в магазине «Мария-Ра», расположенного по адресу: Кемеровская область, пгт. Краснобродский 

<

...>, используя услугу «WiFi», через терминал кассы магазина «Мария-Ра» из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, с банковского счета банковской карты ООО КБ «Кольцо Урала» № «№» зарегистрированной на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства в сумме 59,20 рубля.

-12 апреля 2019 года в 09:28:39 часов, посредством расчета за продукты питания, в магазине «Мария-Ра», расположенного по адресу: Кемеровская область, пгт. Краснобродский 

<

...>, используя услугу «WiFi», через терминал кассы магазина «Мария-Ра» из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, с банковского счета банковской карты ООО КБ «Кольцо Урала» № «№» зарегистрированной на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства в сумме 75,00 рубля.

-12 апреля 2019 года в 09:29:44 часов, посредством расчета за продукты питания, в магазине «Мария-Ра», расположенного по адресу: Кемеровская область, пгт. Краснобродский 

<

...>, используя услугу «WiFi», через терминал кассы магазина «Мария-Ра» из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, с банковского счета банковской карты ООО КБ «Кольцо Урала» № «№» зарегистрированной на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства в сумме 298,60 рубля.

-12 апреля 2019 года в 09:30:16 часов, посредством расчета за продукты питания, в магазине «Мария-Ра», расположенного по адресу: Кемеровская область, пгт. Краснобродский 

<

...>, используя услугу «WiFi», через терминал кассы магазина «Мария-Ра» из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, с банковского счета банковской карты ООО КБ «Кольцо Урала» № «4272 4473 8680 9129» зарегистрированной на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства в сумме 101,60 рубля.

-12 апреля 2019 года в 09:34:23 часов, посредством расчета за продукты питания, в магазине «Мария-Ра», расположенного по адресу: Кемеровская

область, пгт. Краснобродский 

<

адрес>, используя услугу № 9129» зарегистрированной на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства в сумме 443,10 рубля.

-12 апреля 2019 года в 09:34:54 часов, посредством расчета за продукты питания, в магазине «Мария-Ра», расположенного по адресу: Кемеровская область, пгт. Краснобродский 

<

...>, используя услугу «WiFi», через терминал кассы магазина «Мария-Ра» из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, с банковского счета банковской карты ООО КБ «Кольцо Урала» № «№» зарегистрированной на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства в сумме 504,00 рубля.

-12 апреля 2019 года в 09:35:45 часов, посредством расчета за продукты питания, в магазине «Мария-Ра», расположенного по адресу: Кемеровская область, пгт. Краснобродский 

<

...>, используя услугу «WiFi», через терминал кассы магазина «Мария-Ра» из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, с банковского счета банковской карты ООО КБ «Кольцо Урала» № «№» зарегистрированной на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства в сумме 549,60 рубля.

-12 апреля 2019 года в 09:36:25 часов, посредством расчета за продукты питания, в магазине «Мария-Ра», расположенного по адресу: Кемеровская область, пгт. Краснобродский 

<

...>, используя услугу «WiFi», через терминал кассы магазина «Мария-Ра» из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, с банковского счета банковской карты ООО КБ «Кольцо Урала» № «№» зарегистрированной на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства в сумме 700.00 рубля.

После чего, ФИО1, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущество, а именно: денежных средств с банковского счета банковской карты, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, 12 апреля 2019 года в 09:40 часов пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: Кемеровская область, пгт. Краснобродский, 

<

...>, где из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана работника торговой организации, выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, принадлежащей Потерпевший №1, используя банковскую карту ООО КБ «Кольцо Урала» с номером №», зарегистрированную на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, путем расчета за продукты питания в магазине «Продукты» похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

-12.04.2019 года 09:40:55 часов, посредством расчета за продукты питания в магазине «Продукты», расположенного по адресу: Кемеровская область, пгт. Краснобродский, 

<

...>, используя услугу «WiFi», через терминал кассы магазина «Продукты» из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, с банковского счета банковской карты ООО КБ «Кольцо Урала» № «№» зарегистрированной на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства в сумме 987,40 рубля.

-12.04.2019 года 09:42:08 часов, посредством расчета за продукты питания в магазине «Продукты», расположенного по адресу: Кемеровская область, пгт. Краснобродский, 

<

...>, используя услугу «WiFi», через терминал кассы магазина «Продукты» из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, с банковского счета банковской карты ООО КБ «Кольцо Урала» № «№» зарегистрированной на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства в сумме 535,00 рубля.

-12.04.2019 года 09:44:08 часов, посредством расчета за продукты питания в магазине «Продукты», расположенного по адресу: Кемеровская область, пгт. Краснобродский, 

<

...>, используя услугу «WiFi», через терминал кассы магазина «Продукты» из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, с банковского счета банковской карты ООО КБ «Кольцо Урала» № «№ зарегистрированной на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства в сумме 993,00 рубля.

-12.04.2019 года 09:45:11 часов, посредством расчета за продукты питания в магазине «Продукты», расположенного по адресу: Кемеровская область, пгт. Краснобродский, 

<

...>, используя услугу «WiFi», через терминал кассы магазина «Продукты» из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, с банковского счета банковской карты ООО КБ «Кольцо Урала» № «№» зарегистрированной на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства в сумме 840,00 рубля.

Всего путем обмана похитил с банковского счета денежные средства в сумме 6090 руб. 50 коп., принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб в сумме 6090 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 с этим обвинением согласился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал. 

Суд полагает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый с обвинением согласен. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 159.3 ч. 2 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей, участвует в воспитании и содержании несовершеннолетних детей сожительницы, на спец.учетах не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит то, что он в содеянном раскаялся, вину признал полностью, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также лиц, совместно проживающих, наличие двоих малолетних детей, участие в воспитании и содержании несовершеннолетних детей сожительницы, занятие общественно-полезным трудом, положительную характеристику, частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных правдивых показаний, участии в проведении следственных действий, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом для подсудимого наказании. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного. При определении размера наказания подсудимому суд учитывает все смягчающие обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, посредством назначения ФИО1 наказания, в виде обязательных работ, с учетом требований ст. 49 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.ч.4, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием, назначенным приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 06 августа 2019 года, присоединяя дополнительное наказание по этому приговору от 06 августа 2019 года. 

Гражданский иск потерпевшего ФИО9М. подсудимым признан и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.159.3 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 350 (трехсот пятидесяти) часов обязательных работ. 

По совокупности преступлений с назначенным ФИО1 наказанием на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложить основное наказание и на основании ч. 4 ст. 69 УК РФ присоединить дополнительное наказание, назначенные приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 06 августа 2019 года, окончательно назначив ФИО1 400 (четыреста) часов обязательных работ с лишением на 3 (три) месяца 15 (пятнадцать) дней права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенный ФИО1 на 3 (три) месяца 15 (пятнадцать) дней, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 47 УК РФ надлежит исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого дополнительного наказания время отбытого дополнительного наказания по приговору Прокопьевского районного суда 

<

адрес> от 06.08.2019г., с 19.08.2019г. по 25.08.2019г. включительно. 

На основании ст.1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 2090 (две тысячи девяносто) рублей 50 копеек, удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу Потерпевший №1 сумму 2090 (две тысячи девяносто) рублей 50 копеек. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании. 

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу - оставить по месту нахождения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника. 

Судья: (подпись) Т.Н. Ужегова